Справа № 2- 5089/10 р
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року м.Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді – Маньковської.О. О, при секретарі – Ляшенко Г.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач КК АТП 032804 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач разом із своєю родиною, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1. Відповідачу були надані послуги з вивезення та утилізації твердих побутових відходів. Відповідно до діючого законодавства, він зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги. Але, відповідач свої зобов’язання не виконує, строки оплати відповідачем систематично порушуються, в зв’язку з чим заборгованість по оплаті наданих послуг за період з 31.01.2008 року по 30.04.2010 рік складає 202,42 гривень. Оскільки відповідач добровільно заборгованість сплатити не бажає, позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь підприємства указану суму та понесені позивачем судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву, у якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив суд слухати справу без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки суд не повідомляв. Про розгляд справи за його відсутністю не просив. Суд визнає причини неявки відповідача в судове засідання не поважними.
Судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши письмові матеріали справи, повно, об’єктивно, неупереджено розглянувши матеріали справи, вважає вимоги позову такими, які підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.
Підприємство позивача в своїй діяльності керується Конституцією України, актами цивільного законодавства. Юридична особа діє на підставі Статуту, згідно положень якого метою підприємства є надання послуг з вивозу та утилізації твердих побутових відходів.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1
Згідно з розрахунками, наданими позивачем, перевіреними та затвердженими судом, заборгованість за відповідачем за надані послуги з вивозу та утилізації твердих побутових відходів за період з 31.01.2008 року по 30.04.2010 року складає 202,42 гривень.
Надаючи правову оцінку правовідносинам, які склалися між сторонами, суд вважає, що вказані відносини за своєю природою відповідають договірним зобов’язанням послуг, регулюються відповідно до положень ст. 901 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), згідно з якими одна сторона (виконавець) зобов’язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов’язується оплатити зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 527 ЦК України, зобов"язання повинне виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогам чинного законодавства.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заявлений позов в повному обсязі .
Відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”.
Таким чином, стягненню з відповідача підлягає також сума державного мита в розмірі 51 гривень на підставі положень ст.88 ЦПК України, а також витрати, пов’язані з оплатою інформаційно-технічного збору в сумі 30 гривень.
Керуючись ст.629,901, 1166 ЦК України, ст.. 10,15,88, 208,213,223, 224-227 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804 (р/р26006001157980 ЛФ ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит» м. Луганськ, МФО 304717 код 03328072), заборгованість за послуги з вивозу та утилізації твердих побутових відходів в сумі 202,42 гривень, а також витрати, пов’язані з оплатою інформаційно-технічного збору в сумі 30 гривень, усього стягнути суму – 232,42 грн. (двісті тридцять два гривень 42 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі - 51 ( п’ятьдесят одна) гривня.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: О.О. Маньковська.
Справа № 2-5089\10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
10 листопада 2010 року м.Краснодон Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді – Маньковської.О. О, при секретарі – Ляшенко Г.В., у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач КК АТП 032804 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач разом із своєю родиною, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1. Відповідачу були надані послуги з вивезення та утилізації твердих побутових відходів. Відповідно до діючого законодавства, він зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги. Але, відповідач свої зобов’язання не виконує, строки оплати відповідачем систематично порушуються, в зв’язку з чим заборгованість по оплаті наданих послуг за період з 31.01.2008 року по 30.04.2010 рік складає 202,42 гривень. Оскільки відповідач добровільно заборгованість сплатити не бажає, позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь підприємства указану суму та понесені позивачем судові витрати.
Відповідач до судового засідання не з»явилась; про дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджено розписками про вручення судових повісток, повідомлення про причину неявки від відповідача не надійшло. Також відповідач не просила суд розглянути справу за її відсутності.
Враховуючи, що належним чином повідомлений відповідач не з»являється у судове засідання і представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести по даній справі заочний розгляд.
Керуючись ст. 225 ЦПК Україна, суд, -
У Х В А Л И В :
По справі за позовом Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги провести заочний розгляд справи.
Головуючий: О.О. Маньковська