Справа №   3-1133/2010                             

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

      25 листопада 2010 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

           ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживає по АДРЕСА_1

директора ТОВ «Еліта-Агро-М»

        - за ч.1 статті 41Кодексу України про адміністративні правопорушення,

 встановив:

      ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Еліта-Агро-М», що знаходиться в селі Малинівка Малинського району Житомирської області, порушив законодавство про працю, а саме:  

1) допустив порушення вимог статей 94, 97 та 115 КЗпП України в частині несвоєчасної виплати заробітної плати, невиплати її в першочерговому порядку та в частині невиплати заробітної плати працівникам за час щорічної відпустки за три дні до її початку, не проведення підвищеної оплати за роботу на території радіоактивного забруднення;

2) допустив порушення вимог статті 10 Закону України «Про оплату праці» в частині не нарахування та невиплати працівникам компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з несвоєчасною її виплатою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 06-12-013/1011 від 14 жовтня 2010 року (а. с. 3);

- актом перевірки № 06-12-013/1396 від 14 жовтня 2010 року, що здійснювалася територіальною державною інспекцією праці у Житомирській області (а. с. 4-6);

- відомостями показників економічної діяльності (а. с. 8);

- відомостями щодо заборгованості із заробітної плати (а. с. 8, 9);

-  приписом № 06-12-013/1396-1422 від 14 жовтня 2010 року (а. с. 10).

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність не виявлено.

Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд доходить висновку, що доцільним буде призначити         ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах установлених у санкцій ч. 1 статті 41 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення.  

Керуючись ч. 1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

 постановив:

       накласти на ОСОБА_1 за частиною 1 статті 41  Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятсот десять гривень.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

       Суддя                                                                                                          А.О.Тимошенко