Справа № 3-473-2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2010 р. м. Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ з обслуговування адміністративної території Христинівського району, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 16.07.2010 р. о 12 год. 16 хв. на 69 км автодороги Київ-Одеса в населеному пункті с. Саливінки Київської області, керуючи автомобілем ВАЗ-210930-20, н/з НОМЕР_1 перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 50 кілометрів на годину, чим порушив вимоги п.12.4. ПДР.
У суді ОСОБА_1 заперечував факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки докази вчинення адміністративного правопорушення відсутні.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 284, 287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.122 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.
Суддя М.Ф.Олійник