Справа № 1-П-206/2010р.  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї  Н И  

30 грудня 2010 року Роменський міськрайонний суд  Сумської області в складі:  

головуючого: судді  Яременко Г. М.  

при секретарі: Дем’яненко С. А.  

з участю прокурора: Думал С.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу  по факту крадіжки коня з КСП «1 Травня» в с. Коновали Роменського району за ознаками  злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 185 КК України,-  

встановив:  

До суду надійшла постанова  слідчого СВ Роменського МВ ГУ МВС України в Сумській області  лейтенанта міліції Катрич М.В., узгоджена з заступником Роменського міжрайонного прокурора Шкеть Д.М. про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття.  

  В ніч з 22 на 23 листопада 1995 року невідома особа із приміщення конюшні КСП «1Травня» Роменського району в с. Коновали скоїла крадіжку коня віком 8 років, в результаті чого КСП «1 Травня» завдана матеріальна шкода на суму 20 млн. крб.  

  01.12.1995 року  Роменським МРВ ВС України було порушено кримінальну справу по факту крадіжки коня із конюшні КСП «1 Травня» віком 8 роки, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України ( в редакції 1960 р.).  

  23.12.2010 року слідча Катрич М.В. постановою  змінила кваліфікацію з ч. 3 ст. 81 КК України  ( в редакції 1960 р.) на ч. 3 ст. 185 КК України ( в редакції 2001 року).  

  Особа, яка скоїла злочин до даного часу не встановлена.  

  Представник КСП «1 Травня» в судове засідання не з’явився, хоча повідомлений про час і місце розгляду справи, заперечень проти закриття справи не надав.  

Прокурор вважав, що є всі підстави для закриття провадження у справі  на підставі ст. 49 КК України.  

  Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що  необхідно провадження в кримінальній справі закрити.  

  Згідно  ч.3 ст. 11-1 КПК України  якщо в ході  дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій ст.. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч.2 цієї статті.  

  Відповідно до ч.2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п’ятнадцять років.  

  В даному випадку особа, яка скоїла злочин не встановлена і з часу вчинення злочину минуло 15 років, тому суд вважає, що є  всі підстави для закриття провадження в кримінальній справі  у зв’язку із закінченням строків давності.  

  На основі викладеного, керуючись ч.3 ст. 11-1, 282 КПК України , ст. 49 КК України суд,-                                                                                          

  постановив:  

Провадження в кримінальній справі  по факту крадіжки коня з КСП «1 Травня» в с. Коновали Роменського району за ознаками  злочину, передбаченого  ч. 3 ст. 185 КК України - закрити.  

  Апеляція на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.  

Суддя: підпис…  

Копія вірна:  

  СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО  

  МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ             Г.М. ЯРЕМЕНКО