Справа № 2-3933/ 10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2010 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініній Т.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору, уладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 від 15.09.2008 року відповідач отримала кредит в розмірі 6 000 грн. з кінцевим терміном повернення 15 вересня 2010 р. Відповідачка взяті на себе зобов’язання не виконала, не погасила заборгованість. Станом на 25.12.2010 р. відповідачка має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 5316 грн. 30 коп., зокрема : залишок заборгованості за кредитом - 4455,95 грн., залишок простроченої заборгованості - 1705,95 грн., прострочена заборгованість по процентах - 604,33 грн., пеня – 256,02 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь 5316,30 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність.
Відповідачка до суду не з'явилась, від неї надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в її відсутність, позов визнає. Згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору, уладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 від 15.09.2008 року, відповідач отримала кредит в розмірі 6 000 грн. з кінцевим терміном повернення 15 вересня 2010 р.(а.с.5-10). Станом на 25.12.2010 р. відповідачка має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 5316 грн. 30 коп., зокрема : залишок заборгованості за кредитом - 4455,95 грн., залишок простроченої заборгованості - 1705,95 грн., прострочена заборгованість по процентах - 604,33 грн., пеня – 256,02 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 9).
Згідно ст.ст.512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки і банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним Банком України було укладено договір, згідно якого ТОВ «Укрпромбанк» передає АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитним та забезпечувальним договорами.
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором ст. ст. 526, 530, 536, 625ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 5316,30 грн. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 53,16 грн. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору, 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 15.09.2008 року в розмірі 5316,30 грн., 53,16 грн. в рахунок відшкодування судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя Янголь Є.В.
Копія, з оригіналом згідно.
Суддя Янголь Є.В.
- Номер: 22-ц/774/888/16
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3933/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2015
- Дата етапу: 17.05.2016
- Номер: 6/754/822/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3933/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 6/754/979/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3933/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 06.08.2019
- Номер: 6/205/302/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3933/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Янголь Євгеній Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2020
- Дата етапу: 10.11.2020