Справа № 2-5326/10  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

 21 грудня 2010 року                     Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

                                                  при секретарі – Ніконоровій К.В.,

за участю позивачки – ОСОБА_1,

її представника – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають малолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, тому що в подружжя різні характери, різні погляди на сімейні цінності, внаслідок чого в сім’ї виникають конфлікти та непорозуміння. Шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть, спору про розподіл майна та місце проживання дитини немає, просить шлюб розірвати.                                      

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просила шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них або інтересам їхньої дитини.  

Сімейне життя не склалося, тому що в подружжя різні характери, різні погляди на сімейні цінності, внаслідок чого в сім’ї виникають конфлікти та непорозуміння , що призвело до неможливості подальшого сімейного життя.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.   10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

      Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ,  зареєстрований Горностаївським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області 05.10.1996 року, актовий запис №32 - розірвати.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Комсомольського районного  

 суду м. Херсона                                          О.Й. Ігнатенко