Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

01.03.07  р.                                                                                № 12/186-19/154-10/214

                                                  

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Ткаченка  Б.О.

Суддів:                                        

                                                  Гаврилюк  О.М

                                                  Лобань  О.І.

секретар судового засідання    Швидак С.І.

за участю представників:                      

від позивача:      не з’явились

від відповідача:  Конопля А.М. –дов. №14/03-132 від 29.09.2005р., представник

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС Нафта»на рішення господарського суду Полтавської області від 15.12.2005р.

у справі №12/186-19/154-10/214 (суддя Шкурдова Л.М.)

за  позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄС Нафта»

до                     Закритого акціонерного товариства транснаціональна фінансово-

                        промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

про                   спонукання виконати зобов’язання з відвантаження нафтопродуктів на суму 3400000 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.12.2006р. у справі №12/186-19/154-10/214 заяву відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення арбітражного суду Полтавської області від 22.06.2001р. по справі №12/186-19/154  задоволено, рішення арбітражного суду Полтавської області від 22.06.2001р. скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 15.12.2005р., прийняти нове рішення, яким відмовити відповідачу у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення арбітражного суду Полтавської області від 22.06.2001р. та залишити без змін рішення арбітражного суду Полтавської області від 22.06.2001р.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.03.2006р. позивачу відмовлено у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Не погодившись із винесеною ухвалою, позивач подав касаційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.03.2006р., поновити позивачу строк на подання апеляційної скарги, а справу направити на розгляд до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.06.2006р. касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.03.2006р. скасовано, а справу направлено на розгляд до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.07.2006р. апеляційна скарга позивача прийнята до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.07.2006р. апеляційне провадження у справі зупинено до розгляду касаційної скарги по справі  №12/186-19/154-10/214 Вищим господарським судом України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.10.2006р. відмовлено в прийнятті  касаційної скарги закритого акціонерного товариства транснаціональної фінансово-промислової нафтової компанії «Укртатнафта».

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.11.2006р. апеляційне провадження по справі  №12/186-19/154-10/214 поновлено.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.11.2006р. апеляційне провадження у справі зупинено до розгляду касаційної скарги по справі  №12/186-19/154-10/214 Верховним Судом України.

Ухвалою Верховного Суду України від 07.12.2006р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду України від 10.10.2006р.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 19.01.2007р. апеляційне провадження по справі  №12/186-19/154-10/214 поновлено.

Розпорядженням Заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.02.2007р. склад колегії суддів змінено: головуючий суддя –Ткаченко Б.О., судді –Гаврилюк О.М., Лобань О.І.

Представник  позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду  справи.

          Представник відповідача заперечував проти вимог  апеляційної скарги.

 

Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою позивача.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд,

          

          

          УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 12/186-19/154-10/214 відкласти  на 15.03.07 о 14:45.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б...                    

Головуючий суддя                                                            Ткаченко  Б.О.

Судді

                                                                                Гаврилюк  О.М

                                                                                Лобань  О.І.