Справа № 2-1149
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 р. м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
В складі: головуючого – судді Стефурака Є.М.
Секретаря Клим С.Я.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Росохацької сільської ради Городенківського району про визнання права власності на Ѕ частину садибного (індивідуального) житлового будинку та господарських споруд в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить постановити рішення, про визнання за нею права власності на Ѕ частину садибного (індивідульного) житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 Городенківського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування, за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер співжитель позивачки – ОСОБА_2, з яким позивачка проживала у незареєстрованому шлюбі 17 років з 1974 року до дня його смерті. Проживали у с. Росохач у житловому будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 і спільно вели господарство. Дітей у них не було. Житловий будинок в якому вони проживали належав їм по Ѕ частині. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно – половина житлового будинку з господарськими сполрудами. Як спадкоємець четвертої черги позивачка мала намір оформити спадкове майно в порядку спадкування за законом, однак цього зробити не могла через самовільну забудову – гараж стайню, стодолу на які не оформлено право власності . Згідно рішення Росохацької сільської ради позивачці було надано дозвіл на узаконення побудованих господарських будівель на старому місці по АДРЕСА_1, однак через відсутність свідоцтва на право власності на добудову до будинку, частина якого належала ОСОБА_2, позивачка не може оформити спадкове майно, їй рекомендовано звертатися з позовом до суду.
В попередньому судовому засіданні, позивачка позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що вона постійно проживала та проживає в господарстві що по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 Позивачка фактично вступила в управління спадковим майном.
Відповідач позовні вимоги визнав, про що подав заяву просить справу розглянути без його участі.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що в с. Росохач по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими спорудами, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної часткової власності, про що свідчить витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно. В даному будинковолодінні дані особи проживали разом і вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Росохацької сільської ради Городенківського району №722 від 01.07.2010 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що сівдчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1. Після його смерті ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 одна, про свідчить довідка Росохацької сільської ради Городенківського району № 1191 від 28.10.2010 року. Рішенням виконавчого комітету Росохацької сільської ради №134 від 15.12.2009 року ОСОБА_1 надано дозвіл на узаконення побудованих господарських будівель (гаража, стайні і стодоли) на старому місці на власній присадибній ділянці в АДРЕСА_1. Дані прибудови були проведені після оформлення ОСОБА_2 свідоцтва на право власності, тому позивачка не може оформити свідоцтво про право на спадщину на його спадкове майно.
Згідно ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивачка постійно проживала із спадкодавцем на час його смерті, що підтверджено в судовому засіданні та зібраними матеріалами справи.
Ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Інших осіб, які б оспорювали право власності на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_2 не встановлено, тому суд вважає, що є підстави для задоволення вимог позивачки про визнання за нею права власності на Ѕ частину садибного (індивідульного) житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 Городенківського району Івано-Франківської області.
На підставі ст.ст. 316,317,325,328, 1222, 1258,1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174 209, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частину садибного (індивідульного) житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 Городенківського району Івано-Франківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий: Стефурак Є.М.
- Номер: ------------
- Опис: Про визнання таким, що втратила право користування житловим приміщенням.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1149/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 6/522/377/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1149/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 22-ц/785/6225/18
- Опис: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - Бакович І.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю третьої особи - Національного банку України (заява представника Івлева О.В. – Романова А.Р. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 2-1149/10) 2т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1149/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 6/522/335/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1149/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2019
- Дата етапу: 22.06.2020
- Номер: 22-ц/813/94/20
- Опис: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - Бакович І.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором,третя особа - Національний банк України (заява представника Івлева О.В. – Романова А.Р. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 2-1149/10 виданого Приморським районним судом м. Одеси 14.12.2010 року по цивільній справі); 3 т.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1149/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2019
- Дата етапу: 22.06.2020
- Номер: 2-1149/10
- Опис: про розірвання договору довічного утримання (догляду), про визнання права власності на нерухоме майно, повернення нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1149/10
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2010
- Дата етапу: 08.02.2010