справа  № 2 – 487/10

  У  Х  В  А  Л  А  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  30 грудня   2010  року                                                                         селище Верховина              

 Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді                                Атаманюка Р.І., з участю

секретаря                                          Ласкурійчук С.І.,                                                                            

позивача                                                 ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

      ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що відповідач не приділяє належної уваги сім’ї, між ними зникли почуття любові та взаємоповаги, а тому збереження шлюбу є неможливим.    

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, які просила задовольнити.   

Відповідач, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04.10.2003 року. Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, якому на час розгляду справи в суді виповнилось 4 місяці.

Відповідно до ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Позивачкою не наведено обставин, які б давали  їй  можливість пред’явити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною однорічного віку.  

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для розгляду в судовому порядку позову про розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.83 та п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України у разі закриття провадження у справі сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду.  

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 83,205,209,210 ЦПК України, суд, -

                                                              У Х В А Л И В :  

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – закрити.

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею у відділенні Ощадбанку №0001 по квитанції № 001100011 від 25.12.2010 року 8 грн. 50 коп. судового збору та по квитанції № 001200011 від 25.12.2010 року 37 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

  Головуючий :                                                                          Р.І.Атаманюк