Судове рішення #12954496

                         

  ряд №36  

справа № 2-1194/10                                                                                                                                               

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України    

 15 грудня 2010 року                                                                                                    м. Пирятин

                     Пирятинський районний суд Полтавської області  

у складі головуючої – судді Корсун О. М.,  

за участю секретаря –  Киричевської В.М.,  

представника позивача ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку успадкування,  

  В С Т А Н О В И В:  

 Позивач ОСОБА_2 звернувся у листопаді 2010 року до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку успадкування, просив визнати за ним право власності в порядку успадкування на мотоцикл YAMAHA XYS 650 випуску 2001 року, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, об’єм двигуна 650 куб. см, тип ТЗ – МОТОЦИКЛ БЕЗ БОКОВОГО ПРИЧІПУ, реєстраційний номер НОМЕР_1, знятий з обліку 25 червня 2010 року у ВРЕР – 3 УДАІ ГУМВС України в м. Києві, транзитний номер НОМЕР_3.  

 Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути у його відсутність за участю його представника адвоката ОСОБА_1 цивільну справу за його позовом до ОСОБА_3 про визнання права на мотоцикл в порядку успадкування та задовольнити його.

 Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов ОСОБА_2 підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що в сім’ї позивача трапилося нещастя, ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув син, ОСОБА_5. Позивач протягом всього часу проживав разом із сином. ОСОБА_5 тільки 29.06.2010 придбав мотоцикл, але не встиг його зареєструвати.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути у її відсутність позов ОСОБА_2 до неї про визнання права власності на мотоцикл в порядку успадкування та задовольнити його.  

Судом встановлено:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Відповідно довідки ОСОБА_5, 1956 року народження, дійсно зареєстрований (проживає) за адресою: АДРЕСА_1, і його син, ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно був зареєстрований проживав за вищевказаною адресою (а.с. 16).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 24 років, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_4 зроблено відповідний актовий запис №164 (а.с. 8).

ОСОБА_6, іменований надалі як продавець, з однієї сторони, та ОСОБА_5, іменований надалі як покупець, уклали 29.06.2010 договір купівлі-продажу автомобіля про продаж мотоцикла марки  YAMAHA XYS 650, випуску 2001 року, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, об’єм двигуна 650 куб. см, тип ТЗ – МОТОЦИКЛ БЕЗ БОКОВОГО ПРИЧІПУ, реєстраційний № НОМЕР_1, знятий з обліку 25 червня 2010 року у ВРЕР – 3 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, транзитний номер НОМЕР_3 за 23 906 (двадцять три тисячі дев’ятсот шість) грн. 48 коп. (а.с. 9).  

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1220 Цивільного кодексу України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.  

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216,  1220,  1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

  В И Р І Ш И В:  

 Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку успадкування - задовольнити.  

 Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно, яке належало ОСОБА_5, - мотоцикл марки  YAMAHA XYS 650, випуску 2001 року, колір чорний, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, об’єм двигуна 650 куб. см, тип ТЗ – МОТОЦИКЛ БЕЗ БОКОВОГО ПРИЧІПУ, реєстраційний № НОМЕР_1, знятий з обліку 25 червня 2010 року у ВРЕР – 3 УДАІ ГУ МВС України в м.Києві, транзитний номер НОМЕР_3 - в порядку успадкування.  

Стягти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір в сумі 239 грн. 06 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 грн. 00 коп.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

  Головуюча:                                                                                      О.М.Корсун  

  • Номер: 6/461/249/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Корсун Оксана Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер: 6/466/58/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Корсун Оксана Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер: 22-ц/814/4626/23
  • Опис: Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до Фізичної особи-підприємця Тація С.М., Гончаренка О.І. про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Корсун Оксана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 18.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/4626/23
  • Опис: Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до Фізичної особи-підприємця Тація С.М., Гончаренка О.І. про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Корсун Оксана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 18.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/687/24
  • Опис: Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до Фізичної особи-підприємця Тація С.М., Гончаренка О.І. про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Корсун Оксана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 18.09.2023
  • Номер: 22-ц/814/687/24
  • Опис: Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до Фізичної особи-підприємця Тація С.М., Гончаренка О.І. про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Корсун Оксана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 15.01.2024
  • Номер: 22-ц/814/81/25
  • Опис: Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до Фізичної особи-підприємця Тація С.М., Гончаренка О.І. про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Корсун Оксана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 22-ц/814/81/25
  • Опис: Публічного акціонерного товариства “Банк “Демарк” до Фізичної особи-підприємця Тація С.М., Гончаренка О.І. про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1194/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Корсун Оксана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2023
  • Дата етапу: 29.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація