Справа № 2-а-5432/2010
У Х В А Л А
23 грудня 2010 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про встановлення розміру щомісячного відшкодування ядерної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду до відповідача з позовом про встановлення розміру щомісячного відшкодування ядерної шкоди, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо призначення та перерахунку позивачу основної та додаткової пенсії за ядерну шкоду заподіяну здоров'ю, втрату працездатності, зобов'язати відповідача на час існування для нього обов'язку по виплаті його пенсії як інваліду ЧАЕС, нараховувати та виплачувати позивачу належні до сплати пенсії в розмірі не меншому ніж 32,11 (31,36 розмірів в якості основної, та 0,75 розмірів як додаткова за шкоду здоров'ю) розмірів мінімальних пенсій за віком, де розмір мінімальної пенсії за віком дорівнює розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому Законом про Державний бюджет України на час виплати пенсій, допустити негайне виконання постанови в цілому, так як вирішуване питання відноситься до категорії відшкодування державою ядерної шкоди здоров'ю, яка привела до втрати працездатності, ця відповідальність є абсолютною відповідно до міжнародних зобов'язань України (Віденської конвенції про цивільну відповідальність за ядерну шкоду), базується на прямих нормах закону і має виключно важливе, життєве значення для позивача як інваліда ЧАЕС.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд знаходить її такою, що підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме: ч. 2 статті 106 КАС України визначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач, зазначає докази, про які йому відомі та які можуть бути використані судом. Позивачем же, при поданні даного позову, вимоги даної частини статті не дотримані та не вказано про звільнення його від доказування і не вказано про докази щодо порушення з боку відповідача його прав.
Відповідно до ст. 108 України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 108, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області про встановлення розміру щомісячного відшкодування ядерної шкоди - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк до 14 січня 2010 року виправити недоліки позовної заяви, зазначені у мотивувальній частині ухвали. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: