ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

23.11.07р.

Справа № 19/181-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Промислово-виробничого підприємства "Кривбасвибухпром", м.Кривий Ріг 

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

Дніпропетровської державної гірничо-технічної інспекції у гірничо-добувній промисловості, м.Кривий Ріг 

про зобов'язання виконання договору

Суддя  Петренко І.В.

Представники:

  Від позивача: не з’явився

Від відповідача 1: не з’явився

Від відповідача 2: не з’явився 

СУТЬ СПОРУ:

      Позивач звернувся з позовом до відповідачів та просить зобов’язати відповідача-1 виконувати належним чином свої обов’язки по договору №03/07 від 08.12.2006р. на проведення вибухових робіт у кар’єрах ВАТ „Південний ГЗК”; визнати незаконним дозвіл, виданий 08.09.07р. відповідачем-2 проведення вибухових робіт ЗАТ „Інтервибухпрм” у кар’єрі відповідача-1; заборонити відповідачу-2 (50063, м.Кривий Ріг, вул..Коротченко, 1) до 31.12.2007р. видавати дозволи на проведення вибухових робіт в кар’єрі відповідача-1 іншим ніж ВАТ „Промислово-виробниче підприємство ”Кривбасвибухпром” особам; зобов’язати відповідача-1 надати позивачу графік масових вибухів та строки поставок вибухових матеріалів по рудоуправлінню „Південний ГЗК” на жовтень 2007р. із зазначенням дат проведення у жовтні двох вибухів.

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2007р. було частково задоволено клопотання позивача та застосовані заходи щодо забезпечення позову по справі №19/181-07.

           Відкрите акціонерне товариство "Промислово-виробниче підприємство "Кривбасвибухпром" подало касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2007р. щодо забезпечення позову по справі №19/181-07, у зв’язку з чим провадження у справі було зупинено до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України.

            Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.07р. касаційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

            Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.07р. провадження у справі було поновлено.

             Від позивача надійшла заява про відмову від позову, у зв’язку з урегулюванням спору в добровільному порядку, та просить припинити провадження у справі, згідно ст..80 ГПК України.

             Господарський суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

             Відповідно до ст.78 господарський суд роз’яснює позивачеві наслідки відмови від позову.

            Слід також скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.07р. по справі №19/181-07.

            Судові витрати слід віднести на позивача.  

        Керуючись п.4 ст.80, ст.ст.1,2,12,32,32,33,36,44,49,68,78,86 ГПК України, господарський суд, -

                                                                    УХВАЛИВ:

         Прийняти відмову позивача від позову.

         Припинити провадження по справі.

Скасувати заходи щодо забезпечення позову викладені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.07р. по справі №19/181-07.

Суддя

І.В. Петренко