Копія:                                                                                                                      Справа №2-737

2010 року

            У Х В А Л А  

               про закриття справи

27 жовтня 2010 року                                                      смт Розівка

      Розівський районний суд Запорізької області  

 в складі:

 головуючого судді                 Аксьоненка В.І.,  

 при секретарі судового засідання       Мащенко Н.В.,

 розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, -

В С Т А Н О В И В :  

      03.09.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, посилаючись на те, що вона є дитиною війни та на підставі ст. 6 зазначеного Закону України їй повинна була виплачуватись щомісячна державна соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком. Просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів з 09.07.2007 року, визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та сплати їй соціальної допомоги.

 У судове засідання позивачка не з’явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Надіслала суду заяву про розгляд справи без її участі.

 Відповідач — Управління Пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області в особі начальника управління Шеремети С.М. в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заперечення в яких просив відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.  

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі виходячи з наступного.

 Відповідно до п.1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року №121/2001, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій.

 Як вбачається  з матеріалів справи позивач звернулась з позовом про спонукання Управління пенсійного фонду України в Розівському районі Запорізької області здійснити виплату державної соціальної допомоги, який є структурним підрозділом суб’єкта владних повноважень.

 Відповідно до ст. 17 КАС України — спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності віднесені до компетенції адміністративних судів.

 Ухвалою суду від 03.09.2010 року на підставі ст.ст. 122, 127, 129 ЦПК України було відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Розівському районі Запорізької області про стягнення невиплаченої державної соціальної допомоги дітям війни в порядку цивільного судочинства, відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” №1691 від 18.02.2010 року, яким внесено зміни до ЦПК України. Зокрема п.2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України визначена підсудність справ, щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

 Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 року у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” визнано таким, що не відповідає Конституції України (є не конституційним), п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” від 18.02.2010 року №1691-VІ.

 Таким чином з 09.09.2010 року відновлено дію положення КАС України, що діяло до набрання чинності Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами” №1691 від 18.02.2010 року, зокрема положення п.3 ч. 1 ст. 18 КАС України, якими встановлювалося, що всі адміністративні справи у спорах фізичних осіб із суб’єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг — підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

 Тобто вимога позивача не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

 Відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України суд, закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

 На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, п.1 ст. 205 ЦПК України суд -

  У Х В А Л И В:  

      Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Розівському районі Запорізької області про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

 Роз’яснити позивачу його право на звернення до Розівського районного суду Запорізької області з даним позовом в порядку адміністративного судочинства.  

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Розівський районний суд шляхом подачі в п’яти денний строк, з дня винесення ухвали, апеляційної скарги.

            Суддя:                 /підпис/                                В.І. Аксьоненко