Справа № 5-86-2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2010 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Шалімов Д.В.,
при секретарі Макушинській О.В.,
з участю прокурора Якушина М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богодухів Харківської області подання Відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про заміну виконання покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Відділ державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області звернувся в суд з поданням про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_1.
В поданні зазначили, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1-90-09 від 23.11.2009 року виданого Богодухівським районним судом Харківської області, про стягнення з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави штрафу в сумі 1700 гривень.
01.12.2009 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та було направлено відповідні запити в реєструючи органи на предмет наявності зареєстрованого за боржником на праві власності майна на яке можна звернути стягнення і згідно отриманих відповідей встановлено що таке майно відсутнє.
ОСОБА_1 неодноразово викликався державним виконавцем повісткою до ВДВС Богодухівського районного суду Харківської області з питання виплат штрафу, але боржник штраф не сплатив.
В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області Книш О.І. пояснив, що на даний час засуджений ОСОБА_1 штраф в сумі 1700 гривень на користь держави сплатив в повному обсязі, а тому відносно нього не має потреби проводити заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що сплатив штраф в повному обсязі, проти задоволення подання заперечував.
Прокурор на задоволення подання не наполягав.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_2 засуджений 30.10.2009 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1ст.164 КК України до штрафу 1700 грн.
Порядок заміни штрафу покаранням у виді громадських робіт проводиться відповідно до ст. 410 КПК України. Згідно ч. 2 цієї статті всі питання, передбачені цією статтею, розглядаються судом за місцем виконання вироку з участю прокурора, представника органу, що відає виконанням покарання, і, як правило, засудженого.
Згідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
В судовому засіданні встановлено, що згідно квитанції від 15 грудня 2010 року за № 5241.395.2 ОСОБА_1 штраф в сумі 1700 гривень сплатив в повному обсязі.
Враховуючи наведене, суд вважає, що підстав для заміни засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських не має у зв’язку з його добровільним погашенням штрафу, а тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 410 КПК України, ст. 53, 56, 57 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Богодухівського районного управління юстиції Харківської області про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_1 - відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя