Справа № 5-82-2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2010 року.
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Шалімова Д.В., при секретарі Братушкіній А.А., за участю прокурора Якушина М.О., у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заслухавши подання кримінально-виконавчої інспекції Богодухівського району ”Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням”
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кюрдамір Азербайджанської РСР, росіянки, громадянки України, освіта загально-середня, заміжньої, що не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженої 09 грудня 2009 року Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 /два/ роки та покладенням обов’язків передбачених ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 згідно вироку від 09.12.2009 року Богодухівського районного суду Харківської області була поставлена на профілактичний облік до КВІ Богодухівського району, де їй були роз’яснені порядок та умови відбування призначеного покарання, та наслідки передбачені ст. 78 ч. 2 КК України у разі невиконання встановлених судом обов’язків, про що у засудженої була прийнята підписка.
Згідно ст. 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України на засуджену були покладені обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи КВС про зміну місця проживання та роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
В період відбування іспитового строку ОСОБА_1 10.05.2010 року самовільно змінила обране місце проживання, про що до органу виконання покарання у встановленому законом порядку не повідомила, чим ухилилась від виконання обов’язку суду передбаченому ст.. 76 ч. 1 п. 3 КК України. Відомостей про своє місце проживання та роботи до КВІ Богодухівського району гр.. ОСОБА_1 не надала, на виклики до інспекції 06.07.2010 р., 16.07.2010 р., та 16.08.2010 р. не з’явилась. В ході вжитих першочергових розшукових заходів були опитані сусіди та знайомі під облікової ОСОБА_1, під час яких було отримано інформацію, що підоблікова знаходиться на тимчасових заробітках, але її точної адреси їм не відомо.
Вжитими першочерговими розшуковими заходами працівниками КВІ Богодухівського району, щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 були направлені запити до медичних установ Харківської області, управління інформаційних технологій УМВСУ в Харківській області та інших закладів в ході яких була отримана слідуюча інформація:
Згідно довідки Сухинянської сільської ради Богодухівського району встановлено, що гр.. ОСОБА_1 дійсно зареєстрована в с. Сухини Богодхівського району, але станом на 17.08.2010 р. та 06.10.2010 р. на території сільської ради не проживає та місце знаходження її не відоме;
Згідно довідки Богодухівської ЦРЛ, Харківської лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги та Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи встановлено, що засуджена з 01.06.2010 року по теперішній час за їхніми обліками не значиться;
За інформацією з управління інформаційних технологій УМВСУ в Харківській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, відомості щодо її арешту на території Харківської області відсутні;
Згідно повідомлення Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_1 по даним оперативно-довідкової картотеки не значиться.
18.11.2010 року до Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області Богодухівським РП КВІ було направлено подання про оголошення розшуку засудженої.
23.11.2010 року до Богодухівського РП КВІ з’явилась гр.. ОСОБА_1 яка повідомила, що 10.05.2010 р. вона виїхала на тимчасові заробітки до Росії, де перебувала у Воронежській області по даний період часу. Про дану поїздку вона Богодухівський РП КВІ не повідомила, чим порушила покладений на неї судом обов’язок, передбачений ст.. 76 п. 2 КК України.
Крім того, на виконання покладеного судом обов’язку передбаченого ст.. 76 ч. 1 п. 4 КК України, КВІ була винесена постанова у відношенні ОСОБА_1 про встановлення днів явки на реєстрацію, про що засуджена була ознайомлена під розпис. Під час відбування призначеного покарання ОСОБА_1 порушила умови реєстрації, без поважних причин 7 пазів не з’явилась на реєстрацію в органи КВІ Богодухівського району, чим ухилилась від виконання покладеного на неї судом іспитового строку. Засудженій 05.05.2010 р. та 23.11.2010 р. виносилися застереження у виді письмових попереджень, про можливість скасування іспитового строку. Протягом здійснення контролю за поведінкою засудженої з боку КВІ та органів внутрішніх справ, остання зарекомендувала себе з посереднього боку, тривалий час ніде не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків.
Такі дії Маді дають підстави вважати про неналежне виконання покладених на неї судом обов’язків та небажання засудженої стати на шлях виправлення.
Представник кримінально-виконавчої інспекції підтримала подання і просить суд скасувати звільнення від покарання з випробуванням та направити засуджену для відбування покарання згідно вироку від 09.12.2009 року Богодухівського районного суду Харківської області.
ОСОБА_1 не заперечувала обставини наведені вище, що дійсно змінила місце проживання виїхала за межі України не повідомивши про це КВІ Богодухівського району пояснивши це тим, що збиралась працювати в Росії. Також повідомила що була при оголошені вироку судом знала про винесені відносно неї обмеження.
Суд, вислухавши представника органу кримінально-виконавчої інспекції, яка підтримала подання, ОСОБА_1, прокурора, дослідивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Невиконання обов’язків вважається таке, коли засуджена не виконала хоч один з обов’язків, які було покладено на неї судом, та як встановлено ОСОБА_1 в період випробування за адресою: АДРЕСА_1 не проживала, про зміну свого місця проживання не повідомила до інспекції, чим порушила покладений на неї судом обов’язок передбачений ст. 76 ч. 1 п. 3 КК України, що дає підстави вважати про небажання засудженої стати на шлях виправлення. Іспитовий строк покарання закінчується 08.12.2011 р..
На підставі приведеного вище, суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_1 і направити її для відбування покарання, визначеного вироком Богодухівського районного суду Харківської області від 09.12.2009 року.
Керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, 408-2 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Скасувати у відношенні ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити її, згідно вироку Богодухівського районного суду Харківської області від 09 грудня 2009 року для відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на 3 /ТРИ/ роки.
Обрати відносно ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу міру запобіжного заходу - утримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору, взявши її під варту з зали суду.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 03.12.2010 року.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.
СУДДЯ