справа №1п-035-2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В. , при секретарі Братушкіній А.А., за участю прокурора Якушина М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу з постановою СВ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 13.11.2010 року, погодженою з прокурором Богодухівського району Харківської області , про закриття справи в зв’язку з дійовим каяттям, відносно :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Богодухів Харківської області, українки, громадянки України, розлученої, освіта професійно-технічна, не працюючої, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України не судимої,
обвинувачуваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20 серпня 2009 року, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, надала заяву до Богодухівського районного центру зайнятості в якій вказала неправдиві дані про, те що вона не зареєстрована як суб’єкт підприємницької діяльності та стала на облік в Богодухівський РЦЗ, де їй був присвоєний статус безробітної та призначено грошову допомогу по безробіттю, але в порушення ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» ОСОБА_1, не повідомила Богодухівський РЦЗ про те, що вона зареєстрована, як суб’єкт підприємницької діяльності, в наслідок чого шахрайським шляхом заволоділа грошвою допомогою по безробіттю на загальну суму 1007 грн. 32 коп., чим спричинила Богодухівському РЦЗ матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В зв’язку з цим ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення за ч.1 ст. 190 КК України – заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство) .
Орган досудового слідства просить кримінальну справу, по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити на підставі ст..7-2 КПК України в зв’язку із дійовим каяттям.
Заслухавши пояснення прокурора який підтримав постанову про закриття кримінальної справи в зв’язку із дійовим каяттям, думку ОСОБА_1, яка свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, повністю відшкодувала завдану шкоду, просила закрити дану справу у зв’язку з дійовим каяттям , суд вважає, що постанова підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ч.2 ст.12 КК України скоєний обвинуваченою ОСОБА_1 злочин кваліфікується, як злочин невеликої тяжкості, ОСОБА_1 згідно ст.89 КК України раніше не судима, тобто раніше вчинила злочин, який втратив своє правове значення, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані збитки про що в матеріалах справи є відповідна заява представника потерпілого , суд вважає за можливе справу провадженням закрити у зв’язку з дійовим каяттям обвинуваченої .
Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.7-1 п.1, 7-2 КПК УКРАЇНИ суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по даній кримінальній справі. Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КК України - закрити у зв’язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, ст. 7-2 КПК України.
Міру запобіжного заходу-скасувати .
Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду у термін 7 діб з дня її винесення.
СУДДЯ