Справа № 2- 6544/10 р.

                                   РІШЕННЯ

                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                      

08 листопада 2010 року                                                                           м.Краснодон               Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді – Маньковської.О. О, при секретарі – Ляшенко Г.В.,  у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснодона, розглянувши цивільну справу за позовом Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-  

ВСТАНОВИВ:

 Позивач ККАТП 032804 звернувся до суду з позовом, в  обґрунтування  якого вказав, що  відповідач разом із своєю родиною, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1. Відповідачу були надані послуги з вивезення та утилізації твердих побутових відходів. Відповідно до діючого законодавства, він зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги. Але, відповідач свої зобов’язання не виконує, строки оплати відповідачем систематично порушуються, в зв’язку з чим заборгованість по оплаті наданих послуг за період з 31.01.2008 року по 30.05.2010 рік складає 226,05 гривень. Оскільки відповідач добровільно заборгованість сплатити не бажає, позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом. Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь підприємства указану суму та понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву, у якій  підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі та просив суд слухати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не з’явився, але надав до суду письмову заяву, у якій визнав позовні вимоги та просив суд розглядати справу без його участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутністю сторін та, оскільки відповідач визнав позов, ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши письмові матеріали справи, повно, об’єктивно, неупереджено розглянувши матеріали справи, вважає вимоги позову такими, які підлягають задоволенню, з наступних підстав.

  Відповідно до ст.15 ЦПК України розгляд даної  справи  належить до компетенції суду.

  Підприємство позивача в своїй діяльності керується Конституцією України, актами цивільного законодавства. Юридична особа діє на підставі Статуту, згідно положень якого метою підприємства є надання послуг з вивозу та утилізації твердих побутових відходів.

 Судом встановлено, що відповідач зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.       

 Згідно з розрахунками, наданими позивачем, перевіреними й затвердженими судом, заборгованість  за відповідачем за надані послуги з  вивозу та утилізації твердих побутових відходів за період з 31.01.2008 року по 30.05.2010 року складає 226,05 гривень. Визнавши позов, відповідач визнає та не оспорює суму заборгованості.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, які склалися між сторонами, суд вважає, що вказані відносини за своєю природою відповідають договірним зобов’язанням послуг, регулюються відповідно до положень ст. 901 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), згідно з якими одна сторона (виконавець) зобов’язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов’язується оплатити зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

   Згідно зі ст. 68 ЖК України „наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги”.  

  З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заявлений  позов в повному обсязі .

Відповідно до положень ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає також сума державного мита в розмірі 51 гривень на підставі положень ст.88 ЦПК України, а також витрати, пов’язані з оплатою інформаційно-технічного збору в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.629,901, 1166 ЦК України, ст.. 10,15,88, 208,213,223ЦПК України,

                                      В И Р І Ш И В :

     Позов Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Краснодонського комунального автотранспортного підприємства 032804 (р/р26006001157980 ЛФ ВАТ "Банк" Фінанси та Кредит) м. Луганськ, МФО 304717 код 03328072, заборгованість за послуги з вивозу та утилізації твердих побутових відходів  в сумі 226,05 гривень, а також витрати, пов’язані з оплатою інформаційно-технічного збору в сумі 30 гривень, усього стягнути суму - 256,05 грн. (двісті п»ятьдесят шість гривень 05 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі - 51 ( п’ятьдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

     Головуючий :             ОО. Маньковська