ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

23 листопада 2007 р.

№ 16/70-07-1384

Доповідач –суддя Мележик Н.І.

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.

розглянувши касаційну скаргу  Комунального підприємства "Ізмаільське міжміське бюро технічної інвентаризації"

на рішення           господарського суду Одеської області від 25.06.2007 року

та на постанову           Одеського апеляційного

 господарського суду від 14.08.2007 року

у справі                                                  № 16/70-07-1384

господарського суду                              Одеської області

за позовом          Комунального підприємства "Ізмаільське міжміське бюро технічної інвентаризації"

до відповідачів:          1) Комунального підприємства "Болградське бюро технічної інвентаризації"

          

          2) Болградської міської ради

про          витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування заподіяних збитків

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01 жовтня 2007 року повернуто касаційну скаргу Комунального підприємства "Ізмаільське міжміське бюро технічної інвентаризації" на підставі пп.1,2,4 ч.1 ст. 111і ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 111і ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання у загальному порядку.

Проте, повторну касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу  подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку і підлягає поверненню.

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення недоліків, сторона у справі має право  повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Ізмаільське міжміське бюро технічної інвентаризації" повернути без розгляду.

Головуючий суддя                                                                                   Т.П.Козир

Судді                                                                                                              Н.І.Мележик

                                                                                                    

                                                                                                              О.А.Подоляк