Судове рішення #1295029
16/146

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

22 листопада 2007 р.                                                                                   

№ 16/146  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:



Остапенка М.І.,


Харченка В.М.,


Борденюк Є.М.

розглянувши касаційну скаргу

і додані до неї матеріали

ТзОВ "Донбаспромпоставка"


на ухвалу

від 04.09.2007

господарського суду

Луганської області

за скаргою

ТзОВ "Донбаспромпоставка"

на дії

ВДВС Лутугинського РУЮ Луганської області


у справі

№ 16/146

за позовом

ТзОВ "Донбаспромпоставка"

до

СТзОВ "Благодатна Нива"

про

стягнення 14806,84 грн.


В С Т А Н О В И В :


Подана 10.10.2007 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до скарги не додано ніяких доказів надіслання її копії СТзОВ "Благодатна Нива", яка є стороною у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті.

Згідно вимог ст.ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції виключно на предмет правильності застосування згаданими господарськими судами норм матеріального і процесуального права, тобто в межах юридичної оцінки фактичних обставин справи.

Скаржником не дотримано вказаних  вимог, оскільки в скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права, які допустив суд при прийнятті оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3, п. 6 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


У Х В А Л И В  :


Касаційну скаргу ТзОВ "Донбаспромпоставка" на ухвалу господарського суду Луганської області від 04.09.2007 у справі № 16/146 повернути скаржнику, а справу -  господарському суду Луганської області.



С у д д я                                                                                                Остапенко М.І.


С у д д я                                                                                               Харченко В.М.


С у д д я                                                                                                Борденюк Є.М.




  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним договору
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/146
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Харченко В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 10.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація