Справа № 3-2990/10р.                    

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 грудня 2010 року   Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних ресурсів та регулювання рибальства у Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності  

директора МПП «Лад» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:  

15.10.2010 року о 17 годині 35 хвилин, на Кременчуцькому водосховищі в районі                                м. Світловодськ, Кіровоградської області на РПП МПП «Лад» директором якого є ОСОБА_1 виявлено порушення правил промислового рибальства а саме перевищення обсягу виділеної квоти на 23 кг. (7 шт. – сом) завдавши тим самим рибному господарству матеріальних збитків на загальну суму 184 грн. 00 коп., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 025210 від 15.10.2010 року, тим самим порушив п. 6.1.1 Правил любительського та спортивного рибальства.

Таким чином, директор МПП «Лад» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме - грубе порушення правил рибальства.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення від № 025210 від 15.10.2010 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини викладені письмово в протоколі, дійшов висновку, що           директор МПП «Лад» ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що директор МПП «Лад» ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що директор МПП «Лад» ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:  

Директора МПП «Лад» ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (п’ятсот десять) грн.,  

Стягнути з Директора МПП «Лад» ОСОБА_1 на користь держави завдані рибному господарству матеріальні збитки в сумі 184 (сто двадцять дві)грн. 00 коп..  

Штраф сплатити на   р/р 31410542700012   Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.  

  Суддя Світловодського  

міськрайонного суду                   Ю.І. Макарова