Справа № 3-2789/10р.            

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 13 грудня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності голову селянсько-фермерського господарства «Ющенко» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на посаді працює з 22.11.2002р.;

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:  

В період з 08.11.2010 року по 10.11.2010 року під час перевірки проведеної у СФГ «Ющенко» державним інспектором праці Кривенко Інною Василівною були виявлені порушення окремих питань законодавства про працю, а саме:

- прийняття на роботу проводиться  з порушенням ст. 27 Закону України «Про фермерське господарство»;

- на підприємстві не ведуться табелі обліку робочого часу працівників;

- за прірв з 2009по 2010р.р. при звільненні працівників, не виплачується компенсація за дні невикористаної щорічної відпустки.

- та інші порушення трудового законодавства.

Голова згідно статуту представляє інтереси господарства перед підприємствами, організаціями, окремими громадським організаціями.

Враховуючи викладене та відповідно до своїх функціональних обов’язків голова СФГ «Ющенко» ОСОБА_1 порушив вимоги трудового законодавства, а саме вимоги ст. 27 Закону України «Про фермерське господарство», ст. 30 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.80,83,115 КЗпП України, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.  

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не з’явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки (а.с. 15).

Вивчивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведена у повному обсязі, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП - у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Керуючись ч. 1 ст. 41 283, 284, 294 КУпАП, суддя, –

  ПОСТАНОВИВ:  

Голову селянсько-фермерського господарства «Ющенко» ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (п’ятсот десять) грн.

Штраф сплатити на   р/р 31415542700396   Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Захарівська сільська рада, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний  строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

  Суддя Світловодського  

міськрайонного суду             Ю.І. Макарова