Справа № 3-2790/10р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2010 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності бухгалтера селянсько-фермерського господарства «Ющенко» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на посаді працює з 01.01.2009р.;
за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В період з 08.11.2010 року по 10.11.2010 року під час перевірки проведеної у СФГ «Ющенко» державним інспектором праці Кривенко Інною Василівною були виявлені порушення окремих питань законодавства про працю, а саме:
- за період 2009-2010р.р. бухгалтером підприємства всім працівникам, індексація грошових доходів працівників в межах прожиткового мінімуму не нараховувався;
Бухгалтер згідно довідника кваліфікаційних характеристик працівників від 29.12.2004 року затвердженого наказом Міністерством Соціальної політики України, визначає, формулює, панує, здійснює і координує організацію бухгалтерського обліку, господарсько-фінансової діяльності підприємства, забезпечує законність, своєчасність, правильність нарахувань з питань заробітної плати та складання звітності, організовує та контролює складання розрахунків щодо використання прибутків, затрат на виробництво, платежів до бюджету.
Враховуючи викладене та відповідно до своїх функціональних обов’язків бухгалтер СФГ «Ющенко» ОСОБА_1 порушила вимоги трудового законодавства, а саме ст.33 Закону України «Про оплату праці», Закон України «Про індексацію грошових доходів» та вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.
В судове засідання порушник ОСОБА_1 не з’явилась про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки (а.с. 10).
Вивчивши матеріали справи, та враховуючи пояснення порушника про визнання вини, викладені письмово в протоколі, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП доведена у повному обсязі, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП - у виді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувалась, свою вину визнала.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
Керуючись ч. 1 ст. 41 283, 284, 294 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Бухгалтера селянсько-фермерського господарства «Ющенко» ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 510 (п’ятсот десять) грн.
Штраф сплатити на р/р 31415542700396 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Захарівська сільська рада, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.І. Макарова