Справа № 3-2792/2010 р.                                          

П О С Т А Н О В А    

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

 13 грудня 2010 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши адміністративні матеріали як надійшли від Світловодського В ДАІ в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:  

 ОСОБА_1, 07 листопада 2010 року о 07 годині 20 хвилин в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Калініна, керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ-2193 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, на законну вимогу працівника міліції відмовився від проходження медичного огляду для встановлення факту сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 104862 від 07.11.2010 року, складений інспектором ДПС В ДАІ  взводу супроводження м. Черкаси.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВА1№ 104862 від 07.11.2010 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення правопорушника про визнання вини, дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за подібне правопорушення притягується вперше, свою вину визнав у повному обсязі, щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді громадських робіт.

Керуючись  ст.ст. 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, -  

  П О С Т А Н О В И В :    

 ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Суддя Світловодського  

міськрайонного суду                                                  Ю.І. Макарова