Справа № 2 – 950 / 2010 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 19 жовтня 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді                                Крамаря В. М.

при секретарі                                 Осадці М. Ю.

з участю прокурора                              Музички Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах цивільну справу за позовом прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі Бережанської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,10 га,-

  ВСТАНОВИВ:  

 У вересні 2010 року прокурор Бережанського району в інтересах держави в особі Бережанської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,10 га, посилаючись у позовній заяві на те, що на підставі ст. 121 Конституції України, п.5 ст. 20 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 45 ЦПК України він, користуючись своїм правом представництва інтересів держави при виявленні порушень закону звернувся до суду в інтересах Бережанської районної державної адміністрації. Зокрема, проведеною старшим державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель в Бережанському районі перевіркою дотримання земельного законодавства виявлено, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,10 га із земель сільськогосподарського призначення. Згідно інформації Управління Держкомзему в Бережанському районі, вказана земельна ділянка знаходиться за межами населеного пункту і є у державній формі власності. ОСОБА_1 у поясненнях стверджує, що останній дійсно без будь-яких правовстановлюючих документів для ведення садівництва самовільно зайняв земельну ділянку в АДРЕСА_1. За самовільне зайняття земельної ділянки відповідач 26 липня 2010 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП у вигляді штрафу, однак на даний час порушення не усунуте. Вищенаведені обставини свідчать, що притиправними діями ОСОБА_1 порушено інтереси держави, оскільки за таких умов Бережанська РДА не має змоги розпоряджатися та користуватися такою земельною ділянкою, тому він просить суд зобов’язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в АДРЕСА_1 площею 0,10 га та судові витрати покласти на відповідача.      

В судовому засіданні представник позивача – Бережанської районної державної адміністрації – Фецак Ю.І. позовні вимоги підтримав, просив суд постановити рішення, яким зобов’язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в АДРЕСА_1 площею 0,10 га та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та пояснив, що він тривалий час користується спірною земельною ділянкою, якою користувався ще його батько, який на даний час помер. Разом з батьком ще за життя останнього вони встановили огорожу на вказаній земельній ділянці.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 969, виданого гр. ОСОБА_1, жителю АДРЕСА_1, на підставі рішення Бережанської міської ради від 20 березня 2002 року № 843, останньому передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,22 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території АДРЕСА_2. Землю передано для обслуговування житлового будинку та господарських будівель – 0,10 га, для ведення індивідувадьного садівництва – 0,12 га.    

Як вбачається із матеріалів постанови про накладення адміністративного стягнення Управління Держкомзему у Бережанському районі від 26 липня 2010 року № 000482, гр. ОСОБА_1 самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,10 га земель сільськогосподарського призначення Бережанської міської ради (земель запасу) для ведення городництва, обгородивши її (в ур. «Біля Мікрону») та приєднавши до своєї присадибної земельної ділянки, чим заподіяв матеріальну шкоду, внаслідок чого останнього було визнано винним за ст. 53-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Інформація-повідомлення Управління Держкомзему у Бережанському районі за вих. № 01-18/1883 від 13 жовтня 2010 року, направлена голові Бережанської районної держадміністрації, свідчить про те, що управлінням Держкомзему у Бережанському районі 26 липня 2010 року виявлено факт самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,1 га земель сільськогосподарського призхначення Бережанської міської ради (за межами населеного пункту) гр. ОСОБА_1, про що видано припис на усунення виявленого правопорушення земельного законодавства та винесено постанову про адмінправопорушення, також нараховано шкоду внаслідок самівліьного зайняття на суму 98,19 грн. Шкода та штраф добровільно сплачені. Про даний факт проінформовано прокуратуру Бережанського району. 06 вересня 2010 року проведено повторну перевірку виконання гр. ОСОБА_1 раніше виданого припису, про що видано повторний припис на усунення виявленого правопорушення, складено протокол та винесено постанову за ст. 188/5 КУпАП.

З довідки, виданої за відомостями адресно-довідкового бюро (СГІРФО) Бережанського РВ УМВС в Тернопільській області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з вимогами ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає пісял одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.  

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель та споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1, маючи у приватній власності земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель – 0,10 га та для ведення індивідуального садівництва – 0,12 га у АДРЕСА_1, крім того, самовільно зайняв земельну ділянку площею 0,10 га, обгородивши її дерев’яним парканом, про що свідчать постанова про накладення адмінстягнення Управління Держкомзему у Бережанському районі, інформація Управлння держкомзему у Бережанському районі, Державний акт на право приватної власності на землю, пояснення самого гр. ОСОБА_1 про те, що правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку немає. Твердження останнього про те, що вказаною земельною ділянкою користується їхня сім’я протягом тривалого часу, він з батьком обгородили її дерев’яним парканом тощо, не є підставами для набуття права власності чи права користування зазначеною земельну ділянку. Тому земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,10 га земель сільськогосподарського призначення Бережанської міської ради підлягає поверненню власнику, через що ОСОБА_1 слід зобов’язати звільнити земельну ділянку за вказаною вище адресою.      

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

На підставі викладеного, ст. ст. 125, 212 Земельного кодексу України, керуючись ст. 209 Цивільного процесуального Кодексу,  суд, -

  ВИРІШИВ:  

 Позов задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в АДРЕСА_1 площею 0,10 га.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Бережанським районним судом Тернопільської області 37 (тридцять сім) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу: р/р 31213259700003, найменування рахунку Бережанський район 22050000, банк одержувача УДК у Бережанському районі Тернопільської області МФО 838012 інд. Код 23588183.  

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 8 (вісім) гривень 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

  Суддя: