Справа № 2 – 931 / 2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Крамаря В. М.
при секретарі Осадці М. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказала, що 261 листопаданя 1994 року вона з відповідачем зареєструвала укладення шлюбу в Мечищівській сільській раді Бережанського району, актовий запис № 4. Під час шлюбу у них народилися: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що сторони не підтримують шлюбно – сімейних відносин, між ними склалася повна несумісність характерів. Їхній шлюб фактично розпався і існує лише формально.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на неї.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Сторони уклали шлюб 26 листопада 1994 року в Мечищівській сільській раді Бережанського району.
Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що сторони не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, їхня сім’я існує лише формально, спільного господарства не вед.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито суд стягує з позивача. Відповідача від сплати державного мита суд звільняє.
Позивач не бажає миритися з відповідачем, наполягає на розлученні.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 224 – 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який укладений 261 листопаданя 1994 року і зареєстрований в Мечищівській сільській раді Бережанського району Тернопільської області, актовий запис № 4.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 17 (сімнадцять) гривень державного мита. ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2008
- Опис: про визнання права власності на самочинне будівництво
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-931
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Крамар Василь Мирославович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2008
- Дата етапу: 09.06.2008