Справа № 2-2351/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
09 липня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про стягнення боргу по комунальним послугам за спожиту електричну електроенергію, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2010 року, позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по комунальним послугам за спожиту електричну електроенергію в сумі 2 988 гривень 32 копійки.
В обґрунтування позову зазначає, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_1.
Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно до п. 20 вищезазначених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць.
Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносив плату за спожиту електроенергію в результаті чого склався борг в розмірі 2 988 гривень 32 копійки.
Виходячи з вищевикладеного позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожиту електроенергію в загальному розмірі 2 988 гривень 32 копійки, крім того, судові витрати: судовий збір в розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати позовну заяву без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У судове засідання відповідач не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;
2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № НОМЕР_1.
Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно до п. 20 вищезазначених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідач неналежним чином виконував свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 2 988 гривень 32 копійки, сума якої підтверджена квитанцією, що додана до матеріалів справи.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 заподіяних збитків.
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати в сумі 81 гривня 00 копійок, а саме: судовий збір – 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.
У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3 борг за спожиту електроенергію в сумі 2 988 гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у ЗАТ „Сбербанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 81 гривня 00 копійок, а саме: судовий збір – 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Васецька В.В.
Справа № 2-2351/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
09 липня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3 борг за спожиту електроенергію в сумі 2 988 гривень 32 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у ЗАТ „Сбербанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 81 гривня 00 копійок, а саме: судовий збір – 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Васецька В.В.