Судове рішення #12947119

Справа № 2-1046, 2010 року  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 

27 грудня 2010 року                     Ставищенський районний суд Київської області  

головуючої - судді:                              Скороход Т.Н.,  

при секретарі:           Соколової О.А,  

з участю позивачки:     ОСОБА_1,  

відповідача:                                           ОСОБА_2,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-  

ВСТАНОВИВ:  

  До суду з вказаною позовною заявою звернулась ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона з відповідачем з 5 грудня 2008 року перебувають в зареєстрованому шлюб, від якого мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

З урахуванням уточнених позовних вимог позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4  частини  доходу (заробітку) останнього щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до її повноліття, починаючи з дня пред’явлення позову, мотивуючи тим, дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги не надає.  

Позивачка в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини на які посилається в позовній заяві.  

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю. Суду пояснив, що інші неповнолітні діти та непрацездатні особи на його утриманні не перебувають.  

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, усну заяву про визнання позову відповідача, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позовні вимоги визнає, з нього слід стягнути на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у частці від його доходу в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до її повноліття.  

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області та судовий збір на користь органу місцевого самоврядування.  

У відповідності з п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов’язковому негайному виконанню.  

Керуючись ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183, 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, ст. 81 ч. 3 п. 4, 88 ч. 3, ст.ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд –  

      ВИРІШИВ:  

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до її повноліття, починаючи з  30 листопада 2010 року.  

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь головного управління Державного казначейства України в Київській області.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь органу місцевого самоврядування судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.  

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.  

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

  Суддя                                                

  • Номер: 2-1046/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1046/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Скороход Тетяна Нестерівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 13.09.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація