Справа № 2-338
2010р
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді Марчака Ю.І.
секретаря Савчук М.І.
позивача ОСОБА_1
відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та суду пояснила , що сторони зареєстрували шлюб 25.05.2002року у виконкомі Микуличинської сільської ради , Яремчанської міської ради. В шлюбі діти не народжувались . Причиною розірвання шлюбу стало те , що відповідач веде спосіб життя , який є для неї неприйнятним. Так ОСОБА_2 постійно зловживає спиртними напитками , і на цьому грунті створює неможливі умови для спільного проживання. А саме будучи в стані алкогольного сп’яніння відповідач її принижує , ображає , б’є. Така поведінка ОСОБА_2 призвела до того , що сторони в жовтні 2010року припинили шлюбні відносини , які вона не бажає відновлювати . Оскільки в даний час шлюб носить формальний характер і примирення сторін є неможливе тому просить суд шлюб розірвати. Також просить їй повернути її дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .
Справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог , встановлених законом. Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав . Із свідоцтва про одруження вбачається , що сторони зареєстрували шлюб 25.05.2002року у виконкомі Микуличинської сільської ради , Яремчанської міської ради. Діти в шлюбі не народжувались. Із жовтня 2010року сторони проживають окремо . Судом встановлено , що відповідач не бажає змінити своєї поведінки та відношення до позивачки . Також із пояснень позивачки вбачається , що сторони проживають окремо, примирення не відбулось , сімейні відносини носять формальний характер . Також суд враховує думку позивачки , яка не бажає відновлювати з відповідачем сімейні відносини, а також те що відповідач не вживає жодних заходів для збереження сім’ї . Викладене свідчить , що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін і це має істотне значення. Тому шлюб слід розірвати, а позивачці слід присвоїти її дошлюбне прізвище.
На підставі ст.ст. 110,112 п.2 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.214. 215, 224 -226 ЦПК України суд:
В И Р І Ш И В
позов задоволити.
Шлюб зареєстрований 25.05.2002року у виконкомі Микуличинської сільської ради , Яремчанської міської ради актовий запис про одруження № 3 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати. Присвоїти після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1 , а відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення .
СУДДЯ
- Номер: 6/287/12/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-338
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Марчак Юрій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2019
- Дата етапу: 12.07.2019