Справа 2 н-101/10  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 09 березня 2010 року суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області  Полєва Н.М. розглянувши  заяву Публічного  акціонерного  товариства «Банк «Фіннси та Кредит»  в  особі начальника  відділення № 7 Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Куксіної Лариси Михайлівни  до   ОСОБА_2   про  видачу   судового наказу, відповідно до  509,526, 623-625 ЦК України, 102 ЦПК України, -

                          ВСТАНОВИВ:  

Заявник звернувся до суду і просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості  за  кредитним договором  з боржника   ОСОБА_2 у розмірі  12 210 грн. 59 коп. Крім  того,  просить  стягнути  з  боржника  витрати за інформаційно – технічне  забезпечення  розгляду справи  у  розмірі - 30 грн.  та судовий  збір у розмірі 61 грн. 05 коп.  

При вивченні заяви  про видачу  судового наказу  та доданих документів  встановлені  розбіжності між вимогою заявника стосовно стягнення  судових витрат, оскільки   відповідно до  платіжного  доручення  за №  5 від 02  березня  2010 року  заявником   в  особі «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» за рахунок  оплати судових витрат  до місцевого бюджету  м. Бердянськ  перераховано  44 грн. 92  коп., замість належних до сплати   51 грн. 00 коп.

Таким  чином, заявникові  слід уточнити  заяву про  видачу  судового наказу  в  частині стягнення   судових  витрат .  

Приймаючи до уваги  вищенаведене, заява  підлягає  залишенню  без  руху, оскільки  подана з  порушеннями   ч.1 п.2  ст. 98 ЦПК України,  оскільки заява  про  видачу  судового наказу  повинна  бути обґрунтованою та підтвердженою  документально.  

Згідно зі  ст. 98 ЦПК  України, до  неналежно оформленої заяви застосовуються   положення  статті  121 ЦПК України.

У  відповідності  зі  ст. 121  ЦПК  України,  суддя    встановивши,  що  позовну заяву   подано  без  додержання вимог, викладених  в  ст.ст. 119, 120 цього  Кодексу, або  не  сплачений  судовий  збір  чи  не оплачені  витрати  на інформаційно -технічне  забезпечення   розгляду  справи, постановляє  ухвалу,  в  якій   зазначаються  підстави  залишення  заяви  без  руху.  

Керуючись ст. 119, 121  ЦПК України, суддя, -  

УХВАЛИВ:  

Заяву  Публічного  акціонерного  товариства «Банк «Фіннси та Кредит»  в  особі начальника  відділення № 7 Філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» Куксіної Лариси Михайлівни до   ОСОБА_2   про  видачу   судового наказу -     залишити без руху.  

Надати  заявнику  строк до   19  березня  2010  року   для усунення недоліків  заяви про видачу судового наказу, у противному випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.  

  Суддя:                     Н.М. Полєва