Справа № 2-а-317/2010  

  УХВАЛА    

про залишення частини позову без розгляду  

20 грудня  2010 року     м. Радивилів    

Суддя Радивилівського  районного суд Рівненської області Бірук В.О., при розгляді в порядку скороченого провадження справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському  районі  про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,  

            встановив:  

  24.11.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі про поновлення пропущенного строку для звернення до суду, визнання дій відповідача неправомірним, зобов’язання нарахувати недоплачену  щомісячну державну соціальної допомоги як дітині війни за 2006-2009 роки в встановленому законом розмірі, проводити нарахування і виплату  до пенсії як дитині війни в подальшому, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».  

  15.12.2010 року позивач подав до суду позовну заяву із змінами та доповненнями, в якій поросить визнати дії відповдача щодо відмови нарахування та виплати йому щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2010 рік протиправними, зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському районі здійснити нарахування  щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком та забезпечити їх виплату за 2010 рік, судові витрати по справі покласти на відповідача.  

  При розгляді справи встановлено, що позивач пропустив процесуальний строк для звернення до суду. З     клопотанням про поновлення процесуального строку не звертався, не довів належними доказами факт пропуску звернення до суду за захистом порушеного права за цей період з поважних причин, чим не виконав вимоги ч.1 ст.71 КАС України, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги. При розгляді справи судом таких доказів не встановлено.    

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом  прав та інтересів  особи  встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

В позовній заяві зазначено, що про порушення своїх прав позивач дізнався в  2007 року. Проте до суду на протязі  більше 3 років  з дня виявлення порушення своїх прав вона не зверталася.  Він  звернувся до суду з позовом лише 24.11.2010 року. Тому позов підлягає до розгляду в межах шестимісячного строку з дня звернення з позовом до суду.  

В іншій частині позовні вимоги слід залишити без розгляду виходячи із вимог ст.100 КАС України, якою передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення  строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Тому суд знаходить, що позовні вимоги в цій частині слід залишити без розгляду.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 99, 100,160 КАС  України,    

            ухвалив:    

Позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Радивилівському  районі  про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2010 року  по 23.05.2010 року -  залишити без розгляду.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Радивилівський районний суд  протягом 5 днів  з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя:       підпис:                                         Бірук В.О.                       З оригіналом вірно:  

  Суддя:                                                                                          Бірук В.О.