Справа №5-995/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Герасименко В.М.
за участю секретаря: Розсохи Я.С.
прокурора: Запорожець Н.О.
представника КВІ: Ладатко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника Київського МВ КВІ в Полтавському районі УДДУ ПВП у Полтавській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно
ОСОБА_2: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, гр-нки України, освіта середня, не одружена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працююча, мешканка АДРЕСА_1;
- засудженої 17.12.2009 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік, -
встановив:
Заступник начальника Київського МВ КВІ у Полтавському районі звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений виконав покладені на нього судом обов’язки, став на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
Суд, заслухавши представника КВІ Полтавського району, засудженої, дослідивши матеріали, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, ОСОБА_2 засуджено 17.12.2009 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік.
Стала на облік з 08.01.2010 року і їй було роз’яснено зобов’язання по вироку.
За час перебування на обліку зарекомендувала себе з задовільної сторони, мала одне попередження за несвоєчасну явку на реєстрацію. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Громадський спокій не порушує, скарг на неї не було. Обов’язки покладені на неї судом виконала повністю. За місцем проживання характеризується добре. На бесіду до Полтавського РП КВІ з’являлася своєчасно.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.408-1 КПК України та ст.78 ч.1 КК України, суд ,-
постановив:
Подання КВІ – задовольнити.
ОСОБА_2 звільнити від покарання призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17 грудня 2009 року по закінченню іспитового строку.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб.
Суддя: