Судове рішення #12944058

Справа № 6-44  

1.   р.  

  У Х В А Л А  

 

26 листопада    2010  р.                                                 м. Городенка  

  Суддя  Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., розглянувши заяву  ОСОБА_1    про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1     звернувся  в суд з заявою про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, мотивуючи тим, що  звертався в  Городенківський  районний  суд  з позовом  до  Управління  Пенсійного фонду України в Городенківському районі про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги. При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір – 64,20  грн. та  кошти  на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн.  

Ухвалою суду від 28.09.2010 року  йому повернули позовну заяву -  відмовлено  в прийнятті позовної заяви так як спір щодо стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни» з управління Пенсійного фонду України в Городенківському районі  не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Тому   ОСОБА_1   просить повернути йому  кошти сплачені ним  при подачі позову до суду.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.  

Відповідно до  п. 2   ч.1 ст. 83 ЦПК України  сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду  у  разі  повернення заяви або скарги  - тому  ОСОБА_1    слід  повернути судовий збір. Згідно ст. 8  Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” передбачено, що сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю в випадку  повернення заяви позивачу. П.16,17 Інструкції  про порядок обчислення  та справляння державного мита, затвердженої наказом  ГАПІ України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається  фінансовим органом   того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року  з дня зарахування суми   в бюджет.  

Згідно  п.  2 ч. 2 ст 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертається за ухвалою  суду у разі повернення заяви.  Відповідно до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005 року  № 1258 « Про порядок оплати витрат з  ІТЗ  розгляду цивільних справ» повернення коштів, внесених для оплати  витрат, здійснюється  у випадках  та у розмірі, передбаченому  ч.2, 3 ст. 83 ЦПК України, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через  іншу фінансову установу або відділення поштового  зв’язку в тримісячний строк після звернення особи. Тому вважаю, що  ОСОБА_1    слід повернути дані витрати.  

Керуючись ст.   83    ЦПК України,  п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005 року  № 1258 «Про порядок оплати витрат з  ІТЗ  розгляду цивільних справ», ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів « Про Державне мито», п.п. 16,17 Інструкції  про порядок обчислення та справляння держаного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, суд-    

  У Х В А Л И В :  

  Заяву задовольнити.  

Зобов’язати Управління Державного Казначейства Городенківського  району Головного Управління Казначейства України у Івано-Франківській області  повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1   жителю  АДРЕСА_1   Городенківського району    Івано-Франківської області  - судовий збір в розмірі   64, 20   грн, що сплачений відповідно до квитанції №  2900341 від 17.09.2010  року, та сплачені, відповідно до квитанції № 2800341 від 17.09.2010 року – витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в сумі 120 грн.                                                                                                                                  

Ухвала  може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до  апеляційного   суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд   протягом п'яти днів з дня її проголошення   .  

  Суддя                                                         Стефурак Є.М.  

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація