Справа №  1- 178  

1.   р.  

            В И Р О К  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

  26 листопада  2010    р.                                                  м. Городенка  

  Городенківський  районний  суд Івано – Франківської  області в складі :  

головуючого – судді  Стефурака  Є. М.                

секретаря  Козаченко Л.Д.    

з участю прокурора   Сорочихіна  О.В.                  

  розглянувши у  відкритому судовому   засіданні   в  залі  суду в  місті Городенка  справу про обвинувачення  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки   та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки  України,  одруженої, з неповною середньою освітою,  не працюючої, раніше  не судимої  

за ст.    15, 185 ч. 2   КК України, -  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя  АДРЕСА_1, українця, громадянина України,  не одруженого,  з середньою освітою, не працюючого, раніше  не судимого  

за ст.    15, 185 ч. 2   КК України, -  

В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   за попередньою змовою в групі осіб вчинили замах на таємне викрадення чужого майна.  

Злочин вчинено при наступних обставинах:    14.09.2010 року біля 20 год. ОСОБА_2  спільно з своєю матір»ю ОСОБА_1   на автомобілі «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору прямували з с. Олієво-Королівка Городенківського району, в с. Пороги Богородчанського району. Прямуючи повз поле, що розташоване неподалік с. Семенівка Городенківського району, на якому проростають рослини кукурудзи які належать Городенківській філії «Перспектив» ЗАТ «Зернопродукт МХП», у них  виник злочинний намір вчинити крадіжку кукурудзи з даного поля. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, вони умисно, користуючись вигідною для них обстановкою, що їх злочинні дії ніхто не бачить, таємно,    наламали з поля качанів кукурудзи, які за допомогою плетеного дерев»яного кошика перенесли в автомобіль «Рено» синього кольору. В наступному викрадені качани кукурудзи вони мали намір відвезти додому в с. Пороги Богородчанського району. Однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої злочинні наміри не довели до кінця через обставини, які не залежали від їх волі, так як під час вчинення крадіжки, були затримані охоронцем Городенківської філії «Перспектив» ЗАТ «Зернопродукт МХП». Вага качанів кукурудзи які намагались викрасти ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 становить 720 кг., в яких мається чистого зерна кукурудзи 556 кг. вартістю 611 грн. 60 коп.  

Підсудні  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в судовому засіданні визнали себе винними, у вчинені злочину та відповідно до ст. 299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні обставини справи, вказали на недоцільність дослідження доказів відносно фактичних обставин справи в ході судового розгляду.   Суду пояснили, що дійсно вони  ламали качани кукурудзи які мали намір взяти додому.  

ОСОБА_1 та ОСОБА_2   за попередньою змовою в групі осіб вчинили замах на таємне викрадення чужого майна.  

Дії  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   за   ст. 15, 185 ч 2  КК України кваліфіковані вірно.  

Обираючи покарання,  суд враховує як суспільну небезпечність вчиненого, наслідки так і дані про особу підсудних, а саме – ОСОБА_1, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання; ОСОБА_2  на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває,  позитивно характеризується за місцем проживання.   Обставин, які обтяжують покарання  підсудних судом не встановлено.    До обставин, що пом»якшують покарання слід віднести   щире каяття підсудних,     активне  сприяння  розкриттю злочину, і суд приходить до висновку про  доцільність обрання покарання у вигляді штрафу із застосуванням ст. 69 КК України,  що  у відповідності до ст. 50 КК України буде достатнім покаранням для виправлення засудженого.  

Речові  докази -  автомобіль «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, плетений кошик, поліетиленовий мішок , що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, – залишити ОСОБА_2; качани кукурудзи в кількості 720 грн., які знаходяться на зберіганні у лаборанта філії «Перспектив» - ОСОБА_3,  залишити   філії «Перспектив» ЗАТ  «Зернопродукт МХП».  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд, -  

  З А С У Д И В :  

  ОСОБА_1 визнати винною  за ст. 15, 185 ч 2    КК України та     призначити покарання   із застосуванням ст. 69 КК України     -     1500 грн. штрафу.  

ОСОБА_2  визнати винним   за ст. 15, 185 ч 2    КК України та     призначити покарання   із застосуванням ст. 69 КК України     -     1500 грн. штрафу.  

Речові докази: автомобіль «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, плетений кошик, поліетиленовий мішок , що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2, – залишити ОСОБА_2; качани кукурудзи в кількості 720 грн., які знаходяться на зберіганні у лаборанта філії «Перспектив» - ОСОБА_3 ,  залишити   філії «Перспектив» ЗАТ  «Зернопродукт МХП».  

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2   залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.  

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.  

  Головуючий:                                                                           Стефурак Є.М.