Справа №2-312/2010р.

  У Х В А Л А  

 17 грудня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

 головуючого судді                          Герасименко В.М.

при секретарі                               Розсохи Я.С.

з участю адвоката                          ОСОБА_1  

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кротенківської сільської ради Полтавського району, Полтавського районного відділу земельних ресурсів,  ОСОБА_4,  треті особи – Полтавська районна державна адміністрація, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», приватні нотаріуси Терехова О.А., Москівець В.А., виробниче відділення «Воркутинські електромережі» філії ВАТ «МРСК Северо-Запада» «Коміенерго»  про визнання договорів купівлі-продажу недобудованого жилого будинку від 13.05.2005, 13.06.2008 року недійсними, визнання недійсним рішень Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та державного акту ЯГ №350606, -

 в с т а н о в и в :

 В провадженні Полтавського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кротенківської сільської ради Полтавського району, Полтавського районного відділу земельних ресурсів,  ОСОБА_4,  треті особи – Полтавська районна державна адміністрація, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», приватні нотаріуси Терехова О.А., Москівець В.А., виробниче відділення «Воркутинські електромережі» філії ВАТ «МРСК Северо-Запада» «Коміенерго»  про визнання договорів купівлі-продажу недобудованого жилого будинку від 13.05.2005, 13.06.2008 року недійсними, визнання недійсним рішень Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та державного акту ЯГ №350606.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, однак розгляд справи було відкладено, з підстав неявки в судове засідання 16.11.2010 та 03.12.2010 року представника позивача ОСОБА_5  

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до наявних матеріалів справи, представник позивача належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак в судові засідання не з’явився, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надав, як і відсутня подібна заява і від самого позивача.

Тому за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 207 ч.1 п.3,293 ЦПК України, суд,-

  У Х В А Л И В:  

 Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Кротенківської сільської ради Полтавського району, Полтавського районного відділу земельних ресурсів,  ОСОБА_4,  треті особи – Полтавська районна державна адміністрація, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району», приватні нотаріуси Терехова О.А., Москівець В.А., виробниче відділення «Воркутинські електромережі» філії ВАТ «МРСК Северо-Запада» «Коміенерго»  про визнання договорів купівлі-продажу недобудованого жилого будинку від 13.05.2005, 13.06.2008 року недійсними, визнання недійсним рішень Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області та державного акту ЯГ №350606 – залишити без розгляду, в зв’язку з повторною неявкою в судове засідання представника  позивача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом п’яти днів, а представником позивача Костенком В.О. – протягом п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

 Суддя: