категорія №9
справа №2-о-112/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2010 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої судді - Корсун О.М.,
за участю секретаря – Киричевської В.М.,
заявника ОСОБА_1 (фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про встановлення факту залучення до розмінування полів та об’єктів народного господарства у повоєнний час,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із заявою до Полтавського обласного військового комісаріату, в якій просив встановити, що він, ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, залучався командуванням Пирятинського районного військового комісаріату Полтавської області до розмінування полів та об’єктів народного господарства у повоєнний час 29.07.1999, 13.09.1999, 23.09.1999, 19.12.1999 та допитати як свідків ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_2.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. При цьому пояснив, що він проходив військову службу у Пирятинському районному військовому комісаріаті Полтавської області, у 1999 році – на посаді заступника військового комісара. В його функціональні обов’язки входило: при надходженні заяв про виявлення вибухонебезпечних предметів вибуття на місце знаходження їх та визначення чи вони вибухонебезпечні чи ні, організація оточення і виклик військової частини А-1112. При прибутті групи він вибував у її складі на місце знаходження виявлених вибухонебезпечних предметів і ліквідовували їх шляхом вивезення в поля та підриву. 29.07.1999 був сигнал про те, що під селом Повстин знайдено вибухонебезпечні предмети. З водієм ОСОБА_3 вони виїхали на виклик, де було виявлено снаряди років Великої Вітчизняної війни, він визначив, що за вибухонебезпечний предмет виявлено, про що він повідомив до військової частини А-1112. Прибула група з частини і разом з ними він виїхав на місце, де завантажили снаряди в машину і вивезли в найближчий кар’єр, де знищили шляхом підриву, при цьому він був присутній при знищенні. На підставі наказів військового комісара Пирятинського районного військового комісаріату Полтавської області протягом липня – грудня 1999 року він неодноразово виїжджав у складі групи розмінування військової частини А-1112 в села Повстин, Калиновий Міст, Велика Круча Пирятинського району Полтавської області, де приймав участь у виявленні, встановленні та знищенні вибухонебезпечних предметів, проведенні контрольної перевірки місцевості та роз’яснювальної роботи серед населення. Він не підпорядкований командиру військової частини, а виконував накази військового комісара Пирятинського районного військового комісаріату. Інструкціями щодо виявлення і вилучення вибухонебезпечних предметів Міністерства оборони України дозволено йому виконувати дії щодо виявлення і вилучення вибухонебезпечних предметів. У квітні 2010 року він звернувся до Полтавського обласного військового комісаріату через Пирятинський районний військовий комісаріат із заявою про визнання його учасником бойових дій у відповідності до п.11 ст.6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Проте йому було у цьому відмовлено, мотивуючи тим, що серед доданих до заяви про присвоєння йому статусу учасника бойових дій документів відсутній наказ командира військової частини про допуск його до виконання робіт по розмінуванню. Просив суд, встановити, що він залучався командуванням Пирятинського районного військового комісаріату Полтавської області до розмінування полів та об’єктів народного господарства у повоєнний час 29 липня 1999 року, 13 вересня 1999 року, 23 вересня 1999 року, 19 грудня 1999 року.
Заінтересована особа – Полтавський обласний військовий комісаріат - у судове засідання не з’явилася, направила заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, в якій заперечує проти факту участі гр. ОСОБА_1 у розмінуванні, але при цьому підтвердила факт присутності ОСОБА_1 як представника військового комісаріату, та повідомляє про неможливість прибути і просить справу розглянути за відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення заявника, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до виписки з наказу Військового комісара Пирятинського районного військового комісаріату №143 від 29.07.1999 майор ОСОБА_1. вибув в с. Повстин для знищення вибухонебезпечних предметів (а.с. 5).
Згідно актів №10/3 від 29.07.1999 про знищення вибухонебезпечних предметів у с.Повстин, Пирятинського району, №12/3 від 16.09.1999 про знищення вибухонебезпечних предметів у с. К.Міст, Пирятинського району, № 13/3 від 23.09.1999 про знищення вибухонебезпечних предметів у с. Повстин, Пирятинського району, №17/2 від 20.12.1999 про знищення вибухонебезпечних предметів у с. Велика Круча, Пирятинського району від військкомату в складі комісії по знищенню вибухонебезпечних предметів був присутній представник військового комісаріату майор ОСОБА_1 (а.с. 6 - 9).
У відповідності послужного списку, виданого Міністерством оборони України, ОСОБА_1 дійсно протягом 20.11.1998 – 24.11.1999 служив в Пирятинському районному військовому комісаріаті на посаді заступника комісара, а з 24.11.1999 по 01.09.2000 – начальника групи зберігання артилерійського озброєння (а.с. 10).
Факт виконання заявником робіт з вибухонебезпечними предметами, а також його знаходження у небезпечній зоні розльоту осколків вибухонебезпечних предметів підтвердили суду свідки, які, будучи попередженими про відповідальність за завідомо неправдиві показання, пояснили у судовому засіданні наступне. ОСОБА_3 пояснив, що працював водієм в Пирятинському районному військовому комісаріаті з 1973 по 2007 рік. Протягом другого півріччя 1999 року, коли надходили виклики по телефону, він вивозив ОСОБА_1, який у той час займав посаду заступника комісара в Пирятинському районному військовому комісаріаті, на місце виявлення вибухонебезпечних предметів в села Повстин, Калиновий Міст, Велика Круча Пирятинського району Полтавської області для підтвердження виклику, а потім у складі групи розмінування військової частини А-1112 - для участі у знищенні виявлених вибухонебезпечних предметів. ОСОБА_2 пояснила, що в Пирятинському районному військовому комісаріаті займала посаду начальника секретної частини. Під час чергувань вела книгу чергового, приймала виклики щодо виявлення вибухонебезпечних предметів. В липні 1999 року виклик по телефону був в с. Повстин, у вересні 1999 викликали в села Калиновий міст і Велика Круча, в грудні 1999 року також був виклик до с. Повстин. Виклики вона записувала в книгу чергового, потім доповідала військовому комісару і його заступнику та за усним розпорядженням друкувала повідомлення у військову частину, і відносила черговим. ОСОБА_1, який у той час займав посаду заступника комісара в Пирятинському районному військовому комісаріаті, за вказаними дзвінками у складі групи розмінування військової частини А-1112 виїжджав на місця розмінування в села Повстин, Калиновий Міст, Велика Круча Пирятинського району Полтавської області.
З урахуванням наявних у матеріалах справи документів, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не призначено іншого порядку їх встановлення.
Разом з наявними у матеріалах справи актами, показання свідків підтверджують наявність особистої присутності заявника під час проведення робіт з розмінування, у небезпечній зоні розльоту осколків вибухонебезпечних предметів та, що він піддавався такій самій небезпеці, як і інші члени групи, а тому суд приходить до висновку про підтвердження факту залучення до розмінування полів та об’єктів народного господарства ОСОБА_1 у повоєнний час.
Наказом Міністерства оборони України від 26.07.1996 №208, зареєстрованим у Мін’юсті України 28.08.1996 за №484/509, затверджено Положення про комісії по розгляду питань, пов’язаних із встановленням статусу ветеранів війни та визначення осіб, на яких поширюється чинність Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». Відповідно до п.4 вказаного Положення Комісії зобов’язані приймати документи для розгляду, реєструвати їх у спеціальній книзі обліку, уважно вивчати документи, інформувати заявника про прийняття документів на розгляд і дату засідання комісії. Заслуховувати пояснення громадян, які їх подали, свідків, представників організацій, установ та громадських організацій ветеранів, досліджувати інші докази громадян і в десятиденний термін з дня одержання документів прийняти відповідне рішення про встановлення статусу, про що інформувати заявника.
На підставі викладеного, суд, враховуючи вимоги п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.3.1995 із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно яких в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті справи про встановлення фактів, якщо від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, з урахуванням того, що надані з боку відповідача заперечення не спростовують доводів позивача стосовно його знаходження у небезпечній зоні розльоту осколків вибухонебезпечних предметів.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 до Полтавського обласного військового комісаріату про встановлення факту залучення до розмінування полів та об’єктів народного господарства у повоєнний час – задовольнити.
Встановити факт залучення ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, командуванням Пирятинського районного військового комісаріату Полтавської області до розмінування полів та об’єктів народного господарства у повоєнний час, а саме: 29 липня 1999 року, 13 вересня 1999 року, 23 вересня 1999 року, 19 грудня 1999 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-112/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Корсун Оксана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 2-во/591/10/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-112/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Корсун Оксана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 30.03.2016