2-12006/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Канурної О.Д.
при секретарі судового засідання Черкасової О.В.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля справу за позовом Державного підприємства „Добропіллявугілля” Відокремленого Підрозділу „Управління комунальних котелень” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за побутове паливо,
В С Т А Н О В И В:
17.11.2010 року ДП «Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних котелень» (далі за текстом ДП „Добропіллявугілля” ВП „УКК”) звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю, юрисконсульт ДП „Добропіллявугілля” ВП „УКК” ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач ОСОБА_2 працювала з 07.11.2006 року на ДП „Добропіллявугілля” ВП „УКК” машиністом (кочегаром) котельної, 2-го розряду. Під час праці на підприємстві ОСОБА_2 30.09.2009 року подала заяву з документами на отримання побутового палива та отримала вугілля. Згідно Наказу №99-К від 19.09.2010 року вона звільнилась за власним бажанням 14.09.2010 року, не відпрацювавши на підприємстві один календарний рік для отримання побутового палива за 2009 рік.
При звільнені з роботи ОСОБА_2, яка не досягла пенсійного віку, з неї не утримана вартість побутового палива, яка припадає на невідпрацьований термін до кінця року. Таким чином з ОСОБА_2 не утримано 1005 грн., 81 коп.
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 не утриману вартість побутового палива в розмірі 1005 грн., 81 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, направивши до суду письмову заяву в якій визнає позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за побутове паливо і просить розглянути справу в її відсутність.
Заслухавши думку представника позивача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, суд у відповідності до ст.169 ГПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно матеріалів справи направивши копію рішення суду для відома.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ДП „Добропіллявугілля” ВП „УКК” обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень представника позивача, а також матеріалів справи, що відповідач ОСОБА_2 працювала з 07.11.2006 року на ДП „Добропіллявугілля” ВП „УКК” машиністом (кочегаром) котельної, 2-го розряду, таб.№3082. Під час праці на підприємстві ОСОБА_2 подала заяву з документами на отримання побутового палива та отримала вугілля. (а.с.6). Згідно Наказу №99-К від 19.09.2010 вона звільнилась за власним бажанням 14.09.2010 року, не відпрацювавши на підприємстві один календарний рік. (а.с.13)
При звільнені з роботи ОСОБА_2, яка не досягла пенсійного віку, з неї не утримана вартість побутового палива, яка припадає на невідпрацьований термін до кінця року. Таким чином з ОСОБА_2 не утримано 1005 грн., 81 коп. (а.с.4)
06.10.2010 року ОСОБА_2, було направлено попередження про повернення 1005 грн., 81 коп., але на даний час зазначена сума не сплачена. (а.с.5)
Згідно ст. 43 Гірничого закону України та Додатку №12 до колективного договору - Підприємства з видобутку вугілля та вуглебудівні підприємства безоплатно надають вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором.
Таким чином, право на отримання побутового вугілля мають особи, які зараховані у штат на постійну роботу, а тім які тільки поступили, пільга розраховується за період їх роботи на даному підприємстві у календарному році.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 51 грн.00 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 88, 122, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Державного підприємства „Добропіллявугілля” Відокремленого Підрозділу „Управління комунальних котелень” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за побутове паливо, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства „Добропіллявугілля” Відокремлений Підрозділ „Управління комунальних котелень” не утриману вартість побутового палива в розмірі 1005 (одну тисячу п’ять) грн., 81 коп., а також судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн., 00 коп., та 30 (тридцять) грн., 00 коп., на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Копію рішення надіслати за місцем мешкання відповідача для відома.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд потягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя О.Д. Канурна