2-0-185/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

  І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

 02 серпня 2010 року Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді                               Канурної О.Д.

секретаря                                         Черкасової О.В.

народних засідателів                                Кулініч О.В.  

                                        Мартинюк І.А.  

за участю:  

представника заявника                          Какаріної Л.Г.      

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за заявою комунального підприємства ?обропільська служба єдиного замовника”, заінтересована особа: Виконавчий комітет Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області про визнання особи безвiсно вiдсутньою,

  В С Т А Н О В И В:  

 17.06.2010 року комунальне підприємство ?обропільська служба єдиного замовника”,  (далі за текстом КП ?СЕЗ”) звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про визнання безвiсно вiдсутнім  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

У відкритому судовому засіданні представник заінтересованої особи, провідний юрисконсульт КП «ДСЕЗ» ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності  заявлені вимоги підтримала та пояснила, що  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, числиться  зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, однак  за зазначеною адресою останній не проживає більше одного року, починаючи з березня 2009 року. Місце його проживання невідомо.  

З метою пошуку, КП ?СЄЗ” зверталося  iз  запитами  в адреснi  столи  кiлькох сусiднiх областей України,  але його розшук не дав позитивного результату.

Квартира трьохкімнатна, житловою площею 46,9 кв.м., не приватизована, не заброньована, знаходиться в антисанітарному стані. Заборгованість за послуги з утримання будинку  та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів станом на 01.05.2010 року, складає 1 932,93 грн., за послуги з водопостачання та водовідведення – 415,46 грн.  

Просить суд заявлені вимоги задовольнити зазначивши, що рішення суду необхідно для вирішення питання щодо заборгованості за житлово-комунальні послуги.  

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, але до суду надійшла заява Виконавчого комітету Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області про розгляд справи у їх відсутність.  

Керуючись правилами ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність заінтересованої особи по матеріалам, які є в наявності в справі, направивши після розгляду копію рішення  для відома

Заслухавши пояснення  представника заявника, допитавши свідків, вивчивши матерiали справи суд приходить до висновку про те,  що вимоги КП «ДСЄЗ», є обгрунтованими i пiдлягають задоволенню виходячи з наступного.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_3, в місці його постійного проживання протягом одного року підтверджується зібраними в справі доказами.

В судовому засiданнi встановлено,  що  ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,  що підтверджується копією особового рахунку. (а.с.4)

Довiдками адресних бюро Луганської, Харкiвської, Полтавської та Запоріжської областей пiдтвержується, що в перелічених областях ОСОБА_3, мешкаючим не значиться. (а.с.6-9)

Свідок ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснила, що працює майстром житлової експлуатаційної контори смт.Новодонецьке. В лютому 2009 року ОСОБА_3, оформив АДРЕСА_1 Донецької області. З березня за вказаною адресою ОСОБА_3,  не проживає, та його місцезнаходження їй не відомо. Квартира знаходиться в антисанітарному стані.  

Згідно акту складеного працівниками КП ?СЄЗ” в АДРЕСА_1 з березня 2009 року ОСОБА_3 не роживає, квартира знаходиться в антисанітарному стані, відсутні сантехнічні прилади. (а.с.5)  

Вiдповiдно до ст.43 ЦК України, фiзична особа може бути в судовому засiданнi визнана безвiсно відсутньою,  якщо протягом одного року в мiсцi її постiйного мешкання немає вiдомостей про мiсце її знахождення.  

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів повідомлених свідками. Даних про яку-небудь зацікавленість свідків у результаті справи немає, їхні показання відповідають і не суперечать обставинам, відомості про які містяться в інших зібраних у справі доказах.

Аналіз перелічених доказів в їх сукупності підтверджує відсутність постійного проживання ОСОБА_3, понад одного року відомостей про  місце його перебування і дає суду достатньо пiдстав визнати  останього безвiсно вiдсутнім.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявнику для вирішення питання щодо заборгованості за житлово-комунальні послуги.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,169,246-249 ЦПК України,  на підставі ст.43 ЦК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

 Заяву комунального підприємства ?обропільська служба єдиного замовника”, заінтересована особа: Виконавчий комітет Новодонецької селищної ради Донецької області про визнання особи безвiсно вiдсутнім ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт.Новодонецьке Донецької області безвісно відсутнім.

Копію рішення направити до Новодонецької селищної ради Донецької області для відома.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд потягом 10 днів з дня проголошення рішення.  

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

  Головуючий суддя                               Канурна О.Д.

  Народні  засідателі                                Кулініч О.В.  

  Мартинюк І.А.