Справа № 2-2281/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 жовтня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді - Шевченко І.В.,
при секретарі - Нудьга Р.Д.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Красногвардійського району АР Крим та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба народів» про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 у жовтні 2010 року звернулася до суду з позовом до Петрівської сільради та СТОВ «Дружба народів» про визнання права власності на домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що її померлі батьки у 1968 році у колгоспі «Дружба народів» придбали домоволодіння, розташоване у АДРЕСА_1. ЇЇ батько помер у 2005 році, брат – у 2008 році, а у 2009 році – мати. Вона у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва на будинок їй було відмовлено, оскільки на домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи.
У судове засідання позивачка та її представник не з’явилися, представник ОСОБА_2 надав заяву, в якій просив позов задовольнити, а справу слухати за його відсутністю.
Представники відповідачів у судове засідання також не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у наданих суду окремих заявах позовні вимоги визнали, просили справу слухати за їх відсутністю.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка (а.с. 5-6) дійсно є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 7-9), які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26) та ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 25) відповідно. Брат позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 24).
Відповідно копії господарської книги, головою сім’ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, якій разом з дружиною ОСОБА_4 прописаний у вказаному будинку з жовтня 1967 року (а.с.10-15).
Судом оглянуто копію технічного паспорту на оспорюваний будинок (а.с. 16-19), якій у відповідності до довідки СТОВ «Дружба народів» та Петрівської сільської ради на балансі господарства та сільради не перебуває (а.с. 19-22).
У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що вищевказане домоволодіння придбане батьками позивачки у 1967 році, вона є спадкоємицею першої черги після їхньої смерті, її брат помер до смерті матері.
Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст.47, 48, 128, 227, 529 ЦК УРСР, ст.ст.392, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння № 56 по вул. Леніна у с. Кремнівка Красногвардійського району АР Крим.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Справа № 2-580/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
31 травня 2010 року смт Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого: судді - Шевченко І.В.,
при секретарі - Нудьга Р.Д.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до Петрівської сільської ради Красногвардійського району АР Крим про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі ст.ст.47, 48, 128, 227, 529, 549 ЦК УРСР, ст.ст.392, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_6 задовольнити .
Визнати за ОСОБА_6 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя