Справа № 2-2231/2010 р.

  Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

  15 жовтня 2010 року                                                                   смт Красногвардійське

 Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Шевченко І.В., при секретарі Пахарчук А.А.,

 розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  в с т а н о в и в :  

 У вересні 2010 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02.11.1991 року.

Позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого в них є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак спільне життя в них не склалося, разом не проживають з вересня 2010 року, у зв’язку з дуже неприязне ними відносинами, що призводить до постійних сварок та виключає можливість подальшого спільного проживання.  

У судове засідання сторони не з’явилися, надали заяви про слухання справи у їх відсутність, позивачка підтримала позовні вимоги, відповідач позов визнав.  

Відповідно до положень ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 02.11.1991 р. сторони зареєстрували шлюб (а.с. 4), від якого в них є повнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

     Згідно зі ст.ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, якій ґрунтується на їх вільній згоді.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі, мають повнолітнього сина, однак за період спільного життя створити міцної родини не змогли, шлюбних відносин не підтримують, разом не проживають оскільки між ними склалися дуже неприязне ні стосунки, розірвання шлюбу є взаємним бажанням сторін, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що почуття любові та поваги між сторонами утрачено, вони спільного господарства не ведуть, на примирення не згодні, у зв’язку з чим подальше спільне проживання та збереження сім’ї у зв’язку з виникаючими постійними сварками не можливе, розірвання шлюбу буде відповідати бажанням сторін, не порушуватиме прав, інтересів третіх осіб та дитини.

      Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 130, 158, 169, 197, 209, 213-215 ЦПК України, суддя

  В И Р І Ш И В :  

  Позов  ОСОБА_1   задовольнити  .

  Шлюб,  зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 02 листопада 1991 року відділом РАЦС Красногвардійського РУЮ АР Крим, актовий запис № 103,   розірвати.  

 Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище – ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя