Судове рішення #12940915

                                              Справа № 2-859/2010 р

  Р І Ш Е Н Н Я  

          ІМ’ЯМ      УКРАЇНИ  

        10 грудня 2010 року                                                          Немирівський районний суд

                               Вінницької області

     в складі : головуючого судді                                                    ЦАРАПОРИ О.П.

при секретарі                                                                              МАКСИМЕНКО В.М.

з участю адвокатів                                                                     ОСОБА_1,ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу  за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4  про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,  

                                     В С Т А Н О В И В :  

 Вироком Немирівського районного суду № 1-233  від  17.12.2008 року засуджено ОСОБА_4 у скоєні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України в тому, що він 05.06.2008 року перебуваючи біля корівника колишнього КСП, що розташоване в с. Кудлаї Немирівського району, маючи намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень під час сварки з громадянином ОСОБА_3, яка виникла на грунті розподілу майна колишнього КСП, умисно наніс два удари металевою частиною вил по лівій нозі та в область правого передпліччя ОСОБА_3, в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у виді : «Колотої рани лівого стегна (з травматичним ураженням та стопи, невритом лівого малогомілкового нерва)», які згідно висновку судово-медичного експерта № 2577 від 03.10.2008 року відносяться до категорії середніх тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий понад 21 розлад здоров’я.

 Внаслідок злочинних дій громадянина ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_3 була заподіяна матеріальна та моральна шкода.

 Через отриманні тілесні ушкодження ОСОБА_3 з червня 2008 року по серпень 2008 року  знаходився у Вінницькій міській лікарні № 3  де проходив курс лікування  та поніс значні  витрати повязані із   погіршенням його стану здоровя, а також   витрати   по оплаті транспорту і  послуг адвоката, що  є матеріальною шкодою, яка визнана в сумі 3027,59 гривень.

 Крім того внаслідок вищевказаних дій громадянином ОСОБА_4 було заподіяно ОСОБА_3  і моральну шкоду, яка виражається   порушенні звичайного ритму життя, зміні психологічного стану його та його родини, а тому беручи до уваги дані обставини ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про відшкодування матеріальних та моральних збитків.

 В судовому засіданні позивач ОСОБА_3  заявлені вимоги  підтримав повністю, просить їх задовільнити. Суму  матеріальної шкоди підтвердив  документально, надавши для ознайомлення квитанції  та розрахункові  аптечні чеки(а.с.139-145).

Моральну шкоду обгрунтував тим, що  внаслідок заподійних йому ОСОБА_4  дій було порушено його звичайний ритм життя, подія яка склалася негативно вплинула на його особисте життя у звязку з чим у нього виникли психотравматичні фактори, що спричинили негативні емоції і переживання  у нього та його близьких і рідних людей, погіршення стану його здоровя певним чином обмежило реалізацію  життєвих намірів. А  тому ОСОБА_3   свою  моральну шкоду оцінює у 10 000 гривень.

Відповідач ОСОБА_5  у судовому засіданні  позовні вимоги визнав частково. Суду пояснив, що  матеріальна шкода  у його розуміння складає  300 гривень,  а моральна шкода  1000 гривень.    

  Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази, приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково.

 Відповідно до ст. 61 п. 4 ЦПК України вирок  у кримінальній справі, що набрав законної сили або постанова суду  у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно- правові наслідки  дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони  цією особою.          

 Однак, визначаючи розмір моральної шкоди, суд приймає до уваги обставини що склалися і вважає, що своїми навмисними протиправними діями  ОСОБА_4  заподіяв  ОСОБА_3  моральну шкоду, яка виразилася в фізичних та душевних стражданнях через які у нього виникли психотравматичні фактори, що спричинили негативні емоції і переживання, погіршився стан  його здоров’я,  здоров’я   рідних та близьких, що вплинуло на реалізацію його намірів. Знаходячись на стаціонарному лікуванні  він не міг нормально спілкуватися із своєю сімє’ю та друзями. Заподіяні тілесні ушкодження позбавили можливості певний час обслуговувати себе, виконувати господарську роботу по дому та господарству, також переживав за дружину, яка перенесла нервовий стрес і сама залишилася вдома без стороннього нагляду. Таким чином в суді доведено, що внаслідок дій відповідача  ОСОБА_4 що виразились в нанесенні  середніх тілесних ушкоджень  ОСОБА_3, позивачу по справі  було завдано моральну шкоду, яка заключається у фізичних та душевних стражданнях, виникненні психотравматичних факторів, що спричинили негативні емоції і переживання, погіршення стану здоров’я  певним чином обмежило реалізацію його життєвих намірів,  а тому він має право на її відшкодування.  

При визначенні розміру моральної шкоди, суд враховує глибину перенесених позивачем страждань, ступінь вини відповідача, вимоги розумності і справедливості, а тому приходить до висновку, що її слід задовольнити на суму 10 000 грн.  

 Однак,  ознайомившись з листом повідомленням з Відділу Державної Виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції судом встановлено, що  ОСОБА_5  відшкодовано частину  заподіяної шкоди в сумі 3321,94 гривень  шляхом утримання коштів із заробітної плати, а тому  суд вважає, що матеріальна шкода в сумі   3027,59 гривень ОСОБА_3 відшкодована, а моральна шкода підлягає до задоволення в сумі 9705,65 гривень.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 1166, 1167, 1179 ЦК України, 10,60,84-85, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд

  В  И  Р  І  Ш  И  В :  

 Позовні вимоги  ОСОБА_3   задовольнити частково.

Стягнути з   ОСОБА_4 на користь  ОСОБА_3  9705 ( девять тисяч сімсот пять) гривень  65 коп. моральної шкоди.    

Апеляційну  скаргу на  рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення.

Суддя:    ( Підпис ).

Копія вірна.

Рішення набрало законної сили 21.12.2010 року

Суддя:

    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація