Справа № 2-7346/2010

    ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

м.Добропілля                                                                                     16 серпня 2010 р.  

                        Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

 головуючого судді                                                                              Хандуріна В.В.

при секретарі                                                                                      Солдатенко О.М.

за участі: представника позивача                                                       Єсіпової С.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за центральне опалення»,

ВСТАНОВИВ:  

  07 липня 2010 року Державне підприємство «Добропіллявугілля» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення.

В обґрунтування заявлених вимог у позовній заяві вказавши, що у квартирі  АДРЕСА_1, проживає: ОСОБА_2

Відповідач своєчасно не оплачують надані послуги, внаслідок чого, мають заборгованість за центральне опалення за період з 01.02.2009 року по 01.05.2010 року,  у сумі   1372 гривень 09 копійок.  

Просять у позові стягнути з відповідача суму заборгованості та покласти на нього судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача Єсіпова С.М., діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала за тих же підстав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи згоду представника позивача на розгляд справи у відсутності відповідачів, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність та на підставі ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Розмір заборгованості за центральне опалення підтверджується довідкою-розрахунком, яка мається у справі, з копії особистого рахунку на житло та інших матеріалів справи, вбачається, що відповідачі проживають разом за вказаною адресою та отримують послуги з центрального опалення.

За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України, члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем  майнову відповідальність за зобов’язаннями що випливають із зазначеного договору

Відповідно до ст.ст. 82, 88 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави слід стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривні та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення, оплата, яких була відстрочена до ухвалення цього рішення.

На підставі викладеного, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,

  В И Р І Ш И В:  

   Позов Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Управління комунальних котелень» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача заборгованість за центральне опалення за період з 01.02.2009 року по 01.05.2010 року  у сумі   1372 (тисяча триста сімдесят дві) гривні 09 копійок.  

Стягнути з нього в дохід держави судові витрати: судовий збір у розмірі - 51,00(п’ятдесят одна) гривні та - 30,00 (тридцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення направити відповідачу для відома.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

  Головуючий: Суддя                                                      В.В. Хандурін