№2"A"-172\07
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
04 травня 2007 року М.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Буднікова Н.П., розглянувши позовну заяву відкритого акціонернего товариства «Завод Південгідромаш» до державної виконавчої служби у М.Бердянськ та Бердянському районі про скасування постанови державного виконавця від 25.09.2006 року у частині накладання арешту та заборони відчудження транспортних засобів,
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2007 року ВАТ «Завод Південгідромаш» звернулося до Бердянського міськрайонного суду із позовом до відповідача про скасування постанови державного виконавця від 25.09.2006 року у частині накладання арешту та заборони відчудження транспортних засобів.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 06.04.2007 року позовна заява залишена без руху до 25.04.2007 року, оскільки не відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України: у якості учасників процесу не вказані стягувачі за виконавчими листами, для них не додані копії позову з додатками; не додані копія (ї) постанови(в), яку просять скасувати; не вказані правові підстави для скасування постанови посиланням на закон; не додані копії рішень суду чи виконавчих листів.
До теперішнього часу недоліки скарги не усунуто.
Відповідно до ст. 108 ч.3 п.1 КАС України скаргу потрібно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 ч.3 п.1 КАС України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву відкритого акціонернего товариства «Завод Південгідромаш» до державної виконавчої служби у М.Бердянськ та Бердянському районі про скасування постанови державного виконавця від 25.09.2006 року у частині накладання арешту та заборони відчудження транспортних засобів вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонній суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.