Справа № 1-40 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

15 березня 2007 року                                                                                                           м. Тлумач

Тлумацький районний суд Іано-Франківської області в складі:

головуючої - судді   Бондаренко Г.Ю.

секретаря - Скавінської М.М.

з участю прокурора - Соф'як А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Росохач, Городенківського району, мешканця с Гончарів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, українця, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, з середньою освітою, військовозобов'язаного, безпартійного, в минулому не судимого, гр. України,

за ст. 185 ч.І КК України, суд, -

встановив:

21.12.2006 року близько 19 год. ОСОБА_1 зайшов на тік ПАФ «Гончарівська» с Гончарів Тлумацького району, скориставшись відсутністю робітників, таємно викрав запчастини до комбайна «Нива СК-5», а саме : бортову, шків барабана, піввісь переднього моста та опорні тяги, які продав жителю с Джурків, Коломийського району ОСОБА_2 за шістдесят гривень, чим спричинив ПАФ «Гончарівська» шкоду на суму 650 грн.

Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винав у скоєнні інкримінованого йому злочину та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин.

Розуміє, що зробив недобре, розкаюється у скоєному, просить суворо його не карати.

Суд у відповідності із ст. 299 КПК України визнав недоцільне досліджувати інші докази стосовно фактичних обставин справи, достовірність яких підсудний не оспорює, враховуючи правильне розуміння ним таких обставин і відсутність сумнівів в добровільності та істинності його позиції щодо визнання вини.

Обмежившись допитом підсудного суд вважає доведеною його вину у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), а тому його дії слід кваліфікувати за ст. 185 ч.І КК України.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, те що позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, один із них інвалід дитинства, шкода відшкодована - повернуто викрадене, щиро розкаюється, а тому суд вважає, що в межах санкції 185 ч.І КК України підсудному слід призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним за ст. 185 ч.І КК України та

призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1до набрання вироком законної сили залишити попередньо обраний - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд.