Справа № 2а-2367/1220/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2010 року суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області про визнання відмови в підвищенні до пенсії неправомірною та зобов’язання провести підвищення та виплату до пенсії,
В с т а н о в и в :
10 грудня 2010 р. позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України м.Первомайську Луганської області, у якому просить: - визнати відмову відповідача в підвищенні пенсії, як дитині війни, неправомірною; - зобов’язати відповідача провести підвищення до пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком та здійснити виплату недоплаченого підвищення за період з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. та в подальшому, на період дії ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Ухвалою Первомайського міського Луганської області від 13 грудня 2010 р. позовні вимоги в частині визнання відмови в підвищенні до пенсії неправомірною та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії за період за період з 09 липня 2007 р. по 31 грудня 2007 р., з 22 травня 2008 р. по 10 червня 2010 р. - залишені без розгляду зв’язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.
Позовні вимоги підтверджуються наданими позивачем копіями паспорту; довідки «Дитина війни»; письмовими запереченнями Управління Пенсійного фонду України у м.Первомайську Луганської області, в якій відповідач не визнає вимоги позивача.
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами:
- ч.2 ст.19, ст.152 Конституції України;
- ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни";
- рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р.;
- ст.ст.10, 28, 81 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";
- ст.2, ч.2 ст.5, ч.1 ст.94 КАС України.
Відповідачем не надано заперечень до позову.
Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Суд відмовляє позивачу у задоволенні адміністративного позову в частині зобов’язання відповідача до нарахування і виплати щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 22 грудня 2010 р., оскільки відсутні підстави для зобов’язання відповідача на вчинення таких дій у майбутньому.
Керуючись вимогами ст..ст. 94, 158, 159, 183-2 КАС України, суд
П о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити частково.
Визнати неправомірною відмову Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області щодо нарахування і сплати підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з 10 червня 2010 р. по 21 грудня 2010 р.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України м.Первомайську Луганської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, як дитині війни з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з урахуванням виплачених сум за період з 10 червня 2010р. по 21 грудня 2010р. з врахуванням раніш здійснених виплат.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Первомайський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя