2а-2300/1220/2010р.                                                           У Х В А Л А

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    20 грудня 2010 року суддя  Первомайського міського суду Луганської області                   Мазка Н.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області про визнання дій з відмови в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії як дитині війни,  

В с т а н о в и в :

    03 грудня 2010 р. позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України м.Первомайську Луганської області, у якому просить - поновити пропущений строк звернення до суду з 06 грудня 2007 р., - визнати дії відповідача з відмови в виплаті 30 % мінімальної пенсії за віком у вигляді доплати до пенсії, передбаченої ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», незаконними; - зобов’язати відповідача виплатити заборгованість підвищення до пенсії, передбачених ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період часу з 06 грудня 2007 р. по дату винесення рішення та в подальшому на період дії ст.. 6 Закону України «Про соціальний захист  дітей війни», виходячи з розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком на місяць.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, необхідно з’ясовувати, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.99 КАС,  адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом після закінчення установленого шестимісячного строку; просить поновити строк, посилаючись на те, що у червні 2010 р. звернувся до відповідача з заявою про виплату підвищення до пенсії у відповідності до вимог ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». 25 червня 2010 р. отримав лист-відмову № 1924/Є-11.  

Згідно до вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суд не вважає поважними причини, з яких позивач пропустив строк звернення до суду, тому вимоги про поновлення строку звернення до суду задоволенню не підлягають.  

Тому адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду в частині позовних вимог, що стосуються періоду з 06 грудня 2007 р. по 03 червня 2010р., оскільки  заявлені поза межами строку, визначеного ст.99 КАС України.

Керуючись вимогами ст.ст.99, 100, п.5 ч.1 ст.107 КАС України,  

У х в а л и в:

 Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області про визнання дій з відмови в нарахуванні та виплаті підвищення до пенсії незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії як дитині війни за період з 06 грудня 2007 р. по 03 червня 2010 р.  - залишити  без розгляду.

 Ухвала  може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Первомайський міський суд Луганської  області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.       

 Суддя