Справа №2-719/2010                                                                                                          

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 грудня  2010 року           Рожищенський  районний суд Волинської області  

в складі:  

головуючого-                                 судді  Кирилюк В.Ф.  

при секретарі-                     Ісаковій Н.Ю.  

з участю позивача-                                   Ткачука М.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -  

  ВСТАНОВИВ:  

  Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.  

В обґрунтування своїх вимог вказує, що є спадкоємцем за заповітом   житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами в АДРЕСА_1, який належав його бабі ОСОБА_3 на  праві власності.  

На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами як спадкоємець, в зв'язку з тим, що право власності на ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку через відсутність правовстановлюючих документів. Просить  визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених в позовній заяві, просить задовольнити їх.  

Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи в її відсутності. Тому суд ухвалив провести розгляд справи у  відсутності відповідача ОСОБА_2  

Заслухавши пояснення  позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення.  

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.  

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.  

З пояснень позивача, витягу з погосподарської книги № 8 за 2010 рік Копачівської сільської ради судом встановлено, що  будинок  з господарсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1  належав  ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11,13).  

  Згідно заповіту від 20 вересня 2002 року спадкодавець ОСОБА_3 заповіла  все належне їй майно ОСОБА_1 (а.с.8).  

З  оглянутої в судовому засіданні спадкової справи № 26 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, розпочатої 12.07.2010 року приватним нотаріусом Матвійчук С.П, судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 12.07.2010 року подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 Відповідач по справі ОСОБА_2 від обов’язкової частки у спадщині після смерті матері ОСОБА_3 відмовилася, що стверджується заявою від 04.11.2010 року, наявною в матеріалах спадкової справи(а.с.25-29).  

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлої ОСОБА_3 на спадкове нерухоме майно, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2010 року (а.с.16).  

Згідно довідки Волинського агентства нерухомості орієнтовна ринкова вартість житлового будинку в АДРЕСА_1  становить  20 000 грн. (а.с.15).  

На основі встановлених обставин  суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем  за заповітом,  право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами  в АДРЕСА_1,  як на спадкове майно після смерті баби ОСОБА_3  

На підставі ст.ст.1217, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218     ЦПК України   ,   суд,-  

  ВИРІШИВ:  

  Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння в АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті  баби ОСОБА_3..  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд  шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.  

СУДДЯ:  /підпис/  

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського

районного суду                                                                    Кирилюк В.Ф.