Судове рішення #1293896
№2-1074/2007

№2-1074/2007

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 травня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду 04 травня 2007 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат, посилаючись на те, що згідно відкритого особистого рахунку побутового абонента НОМЕР_1 на підставі договору про користування електричною енергією, побутовий абонент ОСОБА_1. та члени її родини, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, використовувала електроенергію для власних побутових потреб. Однак станом на 14 березня 2007 року заборгованість по сплаті за використану електроенергію склала 324 грн. 84 коп. Відповідачка неодноразово попереджалась про необхідність погашення заборгованості та про наслідки несплати. В зв'язку з цим електроустановку житлового домоволодіння відповідачки було знеструмлено.

В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачки заборгованість за використану електричну енергію в сумі 324 грн. 84 коп.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання на 18 травня 2007 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 18 травня 2007 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

  • Номер: 22-ц/793/2194/16
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1074/2007
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Дегтярчук М.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 22-ц/807/283/20
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1074/2007
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дегтярчук М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація