Справа № 2а-2641/2010  

      Постанова  

іменем України  

    16 листопада 2010 року           Горохівський районний суд  

                Волинської області  

в складі:  

головуючого     –               Адамчук Г.М.,  

при секретарі     –               Ревуцькій М.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Волинській області про поновлення строк на оскарження постанови інспектора ВДАІ УМВС України у Волинській області та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,  

  встановив:  

    ОСОБА_1 звернувся з позовом до УДАІ УМВС України у Волинській області, в якому просить скасувати постанову ІДПС ВДПС з обслуговування м.Луцька Мельничука Юрія Євгеновича серії АН №798734 від 19 жовтня 2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 (чотириста тридцять) гривень скасувати та справу закрити, посилаючись на те, що вищевказаною постановою на нього за порушення ч.2 ст.122 КУпАП було накладено стягнення у виді штрафу. Вважає, що стягнення було накладено неправомірно, оскільки він Правил дорожнього руху України не порушував. Просить вищевказану постанову скасувати та справу закрити.  

  В судове засідання представник відповідача не з’явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.  

  Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.  

  Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2010 року серії АС1№046056, ОСОБА_3 керуючи автомобілем, на дорозі з двома смугами для руху рухався по лівій смузі, хоча прав було вільною, чим порушив п.10.1, 10.2, 10.3  Правил дорожнього руху України (а.с.5).  

Постановою інспектора ВДАІ УМВС України від 19.10.2010 року серії АН №798734 на було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 430 (чотириста тридцять) гривень (а.с.4).  

  Згідно з ч.2 ст.71 КАСу України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.  

  Судом встановлено, що необхідних доказів порушення ОСОБА_1 ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративні правопорушення України в матеріалах справи немає, а відповідач, на якого покладено обов’язок доказування правомірності свого рішення, в судове засідання не з’явився.  

  А тому суд вважає, що слід скасувати постанову ІДПС ВДПС з обслуговування м.Луцька Мельничука Юрія Євгеновича серії АН №798734 від 19 жовтня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 (чотириста тридцять) гривень та справу закрити.  

  Керуючись ст.ст. 10, 11, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, п.3 ч.1 ст.293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-  

  постановив:  

    Адміністративний позов задовольнити.  

Скасувати постанову ІДПС ВДПС з обслуговування м.Луцька Мельничука Юрія Євгеновича серії АН №798734 від 19 жовтня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 (чотириста тридцять) гривень та справу закрити.  

  Постанова оскарженню не підлягає.  

    Головуючий