Справа № 2А-1181/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 22 листопада 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого - судді Луньової Т . М ., розглянувши в приміщенні Ковельського міськрайонного суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ взводу №5 з обслуговування м. Луцька Волинської області Банінера Віктора Олександровича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору відділ державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області про визнання частково нечинною постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2010 року АН№811451 -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ взводу взводу №5 з обслуговування м. Луцька Волинської області Банінера Віктора Олександровича про визнання частково нечинною постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2010 року АН№811451.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що постановою винесеною відповідачем у справі 18 вересня 2010 року позивача піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 430 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України. Згідно зазначеної постанови з позивача постановлено стягнути подвійний розмір штрафу, тобто 860 грн., у разі примусового виконання зазначеної постанови. Про існування зазначеної постанови позивач дізнався 17 листопада 2010 року від державного виконавця, який викликав позивача у відділ ДВС Ковельського міськрайонного управління юстиції у зв*язку з надходженням оскаржуваної постанови у відділ ДВС для примусового виконання. Не заперечуючи факту вчинення правопорушення, позивач прохає скасувати постанову в частині стягнення з нього штрафу у подвійному розмірі, оскільки у визначених законом порядку та строки постанова у справі про адмінправопрушення позивачеві не вручалась, що потягло за собою порушення терміну сплати штрафу. З зазначених підстав прохає поновити строки оскарження постанови.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання про поновлення строків позовної давності.
Представник державної виконавчої служби Шашаєва Катерина Кузьмівна не заперечила проти задоволення клопотання позивача про поновлення процесуальних строків.
Відповідач в судове засідання не з*явився.
Згідно ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано у межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами… Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватись інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ст.287, 289 КпАП України постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Змістом оскаржуваної постанови спростовуються доводи позивача щодо пропуску ним процесуальних строків з причини невручення оскаржуваної постанови позивачеві у передбаченому законом порядку. Зокрема постанова, у графі «примірник постанови отримав» містить посилання на число «18.09.2010 року» та підпис самого порушника.
Таким чином встановлено, що позивачем без поважних причин пропущено строк на оскарження постанови.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі ст. ст. 99-100 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.287, 289 КпАП України
У Х В А Л И В :
У поновленні пропущеного процесуального строку відмовити.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ взводу №5 з обслуговування м. Луцька Волинської області Банінера Віктора Олександровича, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору відділ державної виконавчої служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, про визнання частково нечинною постанови в справі про адміністративне правопорушення від 18 вересня 2010 року АН№811451 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Ковельський міськрайонний протягом п*яти днів з дня її проголошення.
Головуючий: Т.М.Луньова