Судове рішення #12938310

Справа №2-  924/10

У Х В А Л А

м.Ковель                                                      25  травня 2010  року              

Ковельський            міськрайонний       суд       Волинської області  

Ковельський міськрайонний суд  Волинської області  

під   головуванням   судді- Луньової Т.М.,

за участі секретаря -  Бєлих Н.Б.,

позивача –  ОСОБА_1,  

відповідача – ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Ковелі цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним правочину, який вчинено під впливом помилки,  

                     в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому прохає визнати частково недійсним заповіт, укладений ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 в частині включення  в оскаржуваний правочин  заповідального розпорядження щодо належного на день смерті спадкодавця майна, за виключенням квартири АДРЕСА_1, як такого, що вчиненого під впливом помилки.

У попередньому судовому засіданні 18 травня 2010 року відповідачем у даній справі ОСОБА_2 було заявлено відвід головуючій у справі судді Луньовій Т.М. з посиланням на наявність дружніх стосунків між головуючою у даній справі та виконуючою обов*язки голови Ковельського міськрайонного суду Агеєвою Є.О., яка є колишньою дружиною відповідача у даній справі. За наявності зазначених обставин відповідач має сумніви у неупередженості  головуючої  при вирішенні справи.  Ухвалою  Ковельського міськрайонного суду від 18 травня 2010 року у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2    про відвід головуючої по даній справі було відмовлено за безпідставністю.  

Разом з тим, враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні  18 травня 2010 року заявив відвід всім суддям Ковельського міськрайонного суду посилаючись на ту обставину, що факт перебування на посаді виконуючої обов*язки голови Ковельського міськрайонного суду його колишньої дружини Агеєвої Є.О. може вплинути на об*єктивність суддів Ковельського міськрайонного суду,  головуючою у даній справі суддею Луньовою Т.М., а також суддями Ковельського міськрайонного суду та в.о. голови Ковельського міськрайонного суду Агєєвою Є.О. було заявлено самовідвід з метою попередження  висновків про можливу необ*єктивність та неупередженість суддів.

Заслухавши думку  учасників процесу щодо заявлених самовідводів суддів Ковельського міськрайонного суду суд приходить до висновку, що заяви  про самовідвів підлягають задоволенню.  

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи  і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об*єктивності та неупередженості судді.

Згідно ч.2 ст.24, ч.3 ст. 25 ЦПК України заява про відвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. Якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у ст.. 21 ЦПК, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи у порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом п.3 ч.1, ч.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. За таких обставин справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

                             На підставі наведеного, керуючись ст. 20,23,24,25,116 ЦПК України, суд-

                                                           У Х В А Л И В:

                            Заяву головуючого у справі   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним правочину, який вчинено під впливом помилки, судді Луньової  Т.М.. а також заяви суддів Ковельського міськрайонного суду Денісова В.П., Бойчука П.Ю., Лесика О.В., Василюка О.С., Бондаря В.М., Панасюка С.Л., Шаруновича В.В., Миронюка М.Г., Логвинюк І.М., в.о. голови Ковельського міськрайонного суду Агеєвої Є.О.  про самовідвід – задовільнити.  

                             Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним правочину, який вчинено під впливом помилки передати на розгляд Турійському районному суду Волинської області.

                            Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайсуд  в наступному порядку: заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали; апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

                            Головуюча:                                                                         Т.М.Луньова  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація